Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, Трамп сам сказав, що після зустрічі з путіним хоче провести тристоронню зустріч за участі Зеленського, і це правильно, бо щодо багатьох питань, зокрема про території, говорити без України неможливо. Однак, додає він, Трамп також сказав, що перша зустріч – радше підготовка до другої.
«Трамп уже навіть публічно озвучує сумніви, що йому вдасться досягти чогось проривного під час першої зустрічі з путіним, про що пишуть і деякі медіа. Уже навіть Трамп починає висловлювати сумніви. Вочевидь, вони ж отримують певні сигнали від росії, вивчають, на що може піти путін, на що – ні, працюють розвідки, працює Держдеп, працюють експертні установи. Вони подають відповідну інформацію, яка, вочевидь, свідчить, що у росії немає на сьогодні ще тієї поступальної позиції, якої б хотілося нам і США. Відповідно, ілюзії щодо перемовин на Алясці вже піддаються істотному сумніву», – міркує Олександр Мусієнко.
Водночас The Economist, зауважує експерт, пише, що Трамп не переконав європейських партнерів у тому, що США повністю на боці України і що на Алясці не буде укладена якась брудна угода. The Telegraph, додає він, теж про це пише.
«Якась угода таки може бути, но про щось можуть змовлятися на Алясці. Немає тут, на жаль, чіткої довіри. І це погано, коли є брак довіри, це шкодить нормальному розвитку відносин та майбутній взаємодії. І як би там не було, але Трамп не знімає питання територій, статусу окупованих територій і так званого їхнього обміну. Це питання продовжує залишатися на порядку денному, що, безумовно, викликає занепокоєння», – підсумовує Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що мета зустрічі на Алясці – з’ясувати позиції і зазирнути путіну в очі.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи готовий Трамп до зустрічі з путіним: «Хто на кого напав 24 лютого 2022 року?».
