Государственный оператор тыла (ДОТ) «убрал» поставщика пищи для ВСУ на Покровском направлении и теперь вообще без тендеров на Прозорро отдаст многомиллионный контракт другой, «удобной» компании. На это обращает внимание политический эксперт Алексей Голобуцкий, подробно проанализировавший, как ДОТ использовал для этого манипулятивную статью, опубликованную в издании NGL.

Об этом пишут Факты.

На этом сайте говорилось, что военным якобы поставляют некачественную консервную продукцию. Журналисты получили заключения экспертов, но исказили их результаты. Впрочем, уже через неделю после публикации контракт с поставщиком компанией «Трейд Гранит Инвест» был разорван.

По мнению Голобуцкого, ДОТ на этом примере показал, что является «офисом поддержки коррупции», который просто сливает неудобных поставщиков.

Эксперт подробно анализирует само «расследование» в СМИ. Сначала журналисты пытались провести собственный анализ качества товаров. Полученные выводы были на уровне «ой, здесь мне как-то слишком много соли», «здесь кусочек какой-то маленький», «здесь кусок слишком большой», «как-то оно нехорошо выглядит».

Далее журналисты сообщили, что обратились в «независимую сертифицированную лабораторию», которой оказался киевский Государственный научно-исследовательский институт по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе. Но при этом они послали на экспертизу только одну консерву.

«Да, они знали, что для анализа одной банки недостаточно, но подумали себе: «Да и хер с ним!» Ну, не тратить же им свои собственные средства на поиск правды, не правда ли?», - возмущается эксперт.

По результатам проверки, журналисты сообщили: «Результаты экспертизы подтвердили самые плохие предположения. Специалисты Государственного НИИ пришли к выводу, что предоставленные им образцы консервы «Свинина тушеная» не отвечают ДСТУ по органолептическим и физико-химическим показателям. Это означает, что такие консервы нельзя продавать или потреблять».

Голобуцкий тем временем открыл этот вывод и оказалось, что банка соответствует 33 параметрам из 36. Более того, в рекомендации по реализации (то есть можно ли такое продавать людям), эксперты ответили: «Действовать согласно действующему законодательству». Следовательно, они не сказали, что это нельзя есть или что эти консервы следует изъять из продажи.

«Если убрали одного поставщика, его должен заменить другой, самый близкий, как говорится, а самый близкий – это поставщик из города Днепр. Так под наши крики «ганьба! ганьба!» и слепую веру всему написанному дилетантами конкуренты добыли в борьбе еще несколько миллионов государственных заказов», - считает Голобуцкий.

По его словам, следующий отбор поставщика пройдет вне системы Prozorro.