Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, день-два – і з’являється більше витоків про візит директора ЦРУ до москви. Зокрема, розповідає він, джерела New York Times підтвердили інформацію інших медіа про те, що візит Реткліффа пов’язаний із занепокоєнням США щодо агресії рф на Східному фланзі НАТО, зокрема, проти країн Балтії. Окрім того, продовжує він, йдеться про те, що путін може не отримувати від своїх радників об'єктивну оцінку ситуації на війні, тож Реткліфф виклав її голові ФСБ Бортнікову під візиту і закликав москву перейти до серйозних перемовин.
«Ну, давайте скажемо відверто, про путіна можна скільки завгодно говорити, але чи не знає той же Бортніков, директор ФСБ, що росія зазначає колосальних втрат у цій війні? Та він отримує величезну кількість доповідних довідок, службових записок тощо. Він усе розуміє. Усе ж таки треба розуміти, що Реткліфф дійсно літав говорити про російсько-українську війну», – стверджує Олександр Мусієнко.
Як пише New York Times, додає експерт, характер візиту протирічить риториці Трампу, який каже, що це було абсолютно звичайна, робоча поїздка і що не було ніяких послань. За такою логікою, додає він, далі має бути зустріч із представниками України, а поки чекаємо більше витоків інформації.
«До речі, щодо тієї частини, яка стосується того, що путін щось не розуміє. Можливо, США мають підкилимні домовленості з оточенням путіна, США промацували підґрунтя, наскільки російські еліти дозріли або не дозріли до того, щоби влаштувати переворот і перебрати на себе важелі управління. І американці могли вже передавати якісь гарантії тим, хто готові це вчинити, усунути в той чи інший спосіб путіна від влади. Це може бути, про це дійсно могли говорити», – міркує Олександр Мусієнко.
Як повідомляла Politeka, Старіков пояснив, що за нинішнього перебігу війни росії не вдасться перемогти, тому вона почне діяти проти Європи.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман розкрив, навіщо Реткліфф насправді прилітав до москви: «Те, що не можна іншим, можна директору ЦРУ».
