Про це він розповів у своєму блозі.
Як зазначає експерт, уже кілька десятиліть американські юристи, політологи, фахівці серйозно дискутують щодо того, що повноваження президентів стають все більшими, тобто відбувається поступово дрейф конституційних повноважень від Конгресу до президента. У приклад він наводить закон Ліндсі Грема, його ухвалили більшістю в обох палатах Конгресу, але президент має можливість вводити певні положення власними указами.
«Досить активно говорять про те, що якраз інститут президентства США все більше ухвалює рішення, вимагає ухвалювати закони в Конгресі таким чином, щоби вони давали повноваження президенту своїми виконавчими указами вводити ті чи інші положення ухваленого закону. Як би там не було, але у США президентська влада. У США дійсно досить серйозні повноваження Конгресу, але це президентська держава і від президента залежить багато», – пояснює Олександр Мусієнко.
Отож, констатує він, демократам для ухвалення рішень доведеться взаємодіяти з республіканцями, консультуватися, тому що вето президента можна зняти тільки 2/3 голосів, а їх демократи не мають у жодній палаті, потрібно буде залучати більше людей.
«Конгрес має широкі повноваження, але він не може замінити інститут президентства і заблокувати рішення, які може ухвалювати президент. Нам потрібно і надалі балансувати, працювати з усіма. Подивіться навіть на досвід блогерки Лори Лумер, який продемонстрував, що ця робота може давати результати. Зміна можуть бути навіть із тими, хто іншої позиції дотримувався», – підсумовує Олександр Мусієнко.
