Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Начальник штаба механизированного батальона ВСУ Дмитрий Глущенко объяснил, что мобилизацию надо не усиливать, а сделать ее справедливой, убрать коррупцию и использовать весь потенциал, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что визит директора ЦРУ Ретклиффа в москву может быть связан с двумя вещами – угрозы рф или ядеркой за наши успехи на фронте, или Британии за помощь Украине, сообщает Politeka.
Украинский дипломат Александр Чалый объяснил, что современный настоящий суверенитет – это не абсолютная независимость, а осознанная необходимость на основе здравого смысла на базе прямой демократии, сообщает Politeka.
Идеолог Олесь Доний объяснил, что все это время Украина выгодно отличалась от россии благодаря выборам, но из-за войны их нет, что провоцирует коррупцию и все больше отдаляет власть от граждан, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман проанализировал, как меняется риторика кремля по поводу ударов Украины по территории рф, и оценил, поможет ли это провести мобилизацию после выборов в Госдуму, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что нет смысла обращать внимания на выборы в россии, голоса там не считают, результаты рисуют, поэтому никто их не признает, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко заявил, что ставший новым министром обороны Евгений Хмара – это легендарная фигура в этой войне с колоссальным опытом, сообщает Politeka.
Военный Святослав Дубина объяснил, что долгое время Запад воспринимал Украину как просителя, но это изменилось, у нас есть опыт, который после войны США против Ирана, очевидно, очень нужен партнерам, сообщает Politeka.
Политический философ Андрей Ермолаев рассказал, что в Европе пришли ко мнению, что долгая война действительно может обессилить россию, что начнутся процессы, которые развалили СССР, сообщает Politeka.
