Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что не сам Израиль покупает украинское ворованное зерно, а частный бизнес, только вот государственные службы и власть это допускают, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что каждое покушение на Трампа деформирует его психику, ужесточает взгляды, а в этот раз еще и стрелок поддерживает Украину, это негативно скажется.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что зона безопасности россии – это на 2 года застрять в Волчанске, поэтому, что бы путин не говорил, они не защитят свои прифронтовые регионы, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что теракт в Киеве – это уже не российские ракеты, а буквально сосед с оружием, и оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что мир так боится россию и не трогает ее за агрессию против Украины потому, что на карте Меркатора она огромная, но это не так, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что в 2024 году Украина заключала с партнерами договора о безопасности, а в этом году – уже о совместном производстве оружия, сообщает Politeka.
Артразведчик Арти Грин объяснил, почему кремль обвиняет страны Балтии в помощи Украине в ударах по российских портах, а также Норвегию, что там якобы наши готовят безэкипажные катера для атак, сообщает Politeka.
