Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Трамп действительно начал воспринимать Украину как союзника, США даже готовы дать нам после войны гарантии безопасности, это прорыв.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что Еврокомиссия предлагала пожизненно запретить въезд в ЕС россиянам, которые служили в российской армии с 2022 года, но, похоже, решения не будет, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что наша ПВО со всем хорошо справляется, кроме баллистики, против которой США просто обязаны поставлять нам Patriot, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что дефицит бензина в россии реально может привести к революции народа против власти, тем более, если кризис усиливают сами нефтяники, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник рассказал, почему на фоне кризиса между Украиной и Беларусью Лукашенко отправился с визитом сначала к путину, а потом к Си Цзиньпину, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Лукашенко к путину едет говорить, очевидно, не о ретрансляторах, а о чем-то большем, о перемирии с Украиной, ведь за это получит большую награду от США, сообщает Politeka.
Лидер общественного движения «Рідна країна» Николай Томенко объяснил, что, если копаться в истории, то Украина и Польша не перестанут друг друга обвинять, поэтому следует перевернуть эту страницу, сообщает Politeka.
Архиерей ПЦУ, митрополит Александр (Драбинко)рассказал о патриархе Иерусалимском Феофиле III, которого Трамп назначим своим новым переговорщиком в российско-украинской войне, сообщает Politeka.
