Спостерігаю деяку розгубленість від фільму «Україна в огні». Мовляв, як же так, легендарний голлівудський режисер-демократ встає на сторону злодія і вбивці Януковича, мегавора, диктатора і агресора Путіна – проти повстання простих людей за справедливість і боротьбу за незалежність? Як таке можливо? Слід завжди пам’ятати, що у лівого американського і європейського «інтелектуала» є своя логіка і своя система цінностей. Якщо уряд США підтримав Майдан – значить, Стоуни, Хомські та Мури неодмінно виступлять проти. Вони, звичайно, всіма способами будуть намагатися не згадувати ім’я Обами (він там священна корова), а все зло (в їх інтерпретації) буде виникати від транснаціональних корпорацій, ЦРУ і залежного від них Держдепу. Така особливість світосприйняття цих людей, які формують значною мірою підходи і погляди цивілізованої частини людства.
Ніхто з лівих «захисників прав людини» в цій ситуації не буде концентруватися на факті, що мила людина в кадрі, яка очолювала три роки Україну, вкрала з подільниками суму, що неабияк перевищує її річний бюджет. Але зате його переслідувачів неодмінно будуть зображувати фашистами-нацистами, щоб всі ліві або співчуваючі ідентифікували ворога на рівні рефлексу павлівського собаки. Так Тягнибок у них у фільмі перетвориться не просто в пожирача російських (варіант-єврейських) немовлят, а й в головну фігуру революції (це при його-то одиничних відсотках підтримки).
І ще. Я б не став характеризувати ситуацію зі Стоуном у звичному для України ключі: мовляв, його купили. Все набагато складніше. Це ідеологія, причому, дуже затребувана.
І недооцінювати їх вплив не можна. За кілька десятиліть вони зуміли, наприклад, змінити в західному суспільстві сприйняття боротьби Держави Ізраїлю (тобто, декількох мільйонів євреїв) за своє існування проти півтора мільярда мусульман, які в переважній більшості не визнають цього права, на війну імперіалістичного монстра проти беззахисних палестинців.
Україні поки, на щастя, цього знущання перенести не довелося. Більш того, деякі з лівих ідолів (як Анрі-Леві) навіть встали на її бік. Але розслаблятися не варто. Тим більше, що ані реальна корумпованість країни, ані занадто розмашиста поведінка з історією симпатій до нас в Європі і Штатах не додають. А припинення або навіть ослаблення західної підтримки для нас сьогодні – розкіш недозволена.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію, бо завжди є якась вечеря, і ніколи – результатів, повідомляє Politeka.
Лідер громадського руху «Рідна країна» Микола Томенко пояснив, що обговорювати мирний план США – правильне рішення, тим паче, що його вдалось змінити, інакше Трамп міг би скасувати допомогу, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що зараз дипломатичний фронт справді вийшов на перше місце, вирішується все, а Європі головне – не проспати своє місце за переговорним столом, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що росія не погодиться на мирний план, це фейк, тому наша мета – протриматися у переговорах із США до Різдва і показати, що це путін не хоче миру, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що, якщо Віткофф допомагає росіянам обманювати Трампа і ніхто на це не реагує, то США вже нічим не відрізняються від росії, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Україна успішно знищує російську військову міць, це, звичайно, вигідно Європі, але якщо путін наважиться піти на НАТО, його кінець буде ближчим, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник пояснив, чому Захід не реагує різко на корупційний скандал в українській енергетиці – відхід від принципів, лобі чи відсутність інтересу, повідомляє Politeka.
