Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Доктор медицинских наук Юрий Лифшиц рассказал, как война стимулирует прогресс в медицине и что нового в частности российско-украинская война открыла для медиков, сообщает Politeka.
Общественный деятель Ровшан Тагиев заявил, что, какое бы перемирие мы не заключили, россии доверять нельзя, поэтому надо наращивать армию и ВПК, сообщает Politeka.
Журналистка Екатерина Котенкова рассказала, что в Украине были введены новые правила проверки счетчиков для жильцов многоквартирных домов, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что следующий президент США все равно отдаст украинские АЭС назад Украине, так что, если сейчас их хочет Трамп, и этом нам поможет, то не страшно, сообщает Politeka.
Военный Святослав Дубина заявил, что Украина уже достаточно продержалась в войне с россией, чтобы Трамп учитывал на переговорах ее интересы, поэтому нельзя допустить капитуляцию, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Трамп уже потихоньку начал давить на путина, чтобы тот согласился на 30-дневное перемирие, и ему придется, потому что отказ не принимается.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал последнюю дроновою атаку на российские города и объяснил, почему важно было это сделать перед переговорами в Джидде, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что общая картина, когда вокруг много горячих точек или каких-то гибридных действий, говорит нам о том, что Третья мировая, по сути, уже началась, сообщает Politeka.
