Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что, даже если Трамп откажется продавать Украине оружие, хотя он этого еще не говорил, ему придется продавать его Европе, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что переговоры заходят в тупик, поскольку все договоренности устные, соблюдение никто не контролирует, а стороны не контактируют, сообщает Politeka.
Военный Святослав Дубина заявил, что россия намеренно каждый раз срывает нормальные мирные переговоры ударами по гражданским, чтобы подтолкнуть Украину к капитуляции, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко заявил, что после удара по Сумам 13 апреля мир все больше говорит о мире, Украина тоже этого хочет, но именно через давление на РФ, сообщает Politeka.
Военный Святослав Дубина заявил, что с начала полномасштабной войны государство до сих пор не уменьшило расходы на нужды мирного времени и поэтому никак не может найти деньги на финансирование армии, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что путин своей риторики не поменял и не видно, что перемирие близко, а США и рф тем временем почему-то решают экономические вопросы, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что в Вашингтоне с Дмитриевым почему-то говорили не о войне, а о перспективах Украины в НАТО и возобновлении авиаперелетов, сообщает Politeka.
