Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что беспорядки с выборами в Европе – это следствие не только российского вмешательства, но и царящего в мире хаоса, когда все уже запутались, чего хотят, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что согласно договору о недрах компании США действительно получат право первого выбора на полезные ископаемые в Украине, но мы от этого ничего не проиграем, сообщает Politeka.
Журналистка Екатерина Котенкова рассказала, что изменится в мобилизации в мае, в частности, о новых отсрочках для граждан, об обновлении «Резерв+» и сроках обучения для призывников, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что мирные переговоры зашли в тупик, поскольку Уиткоффу не удается уговорить путина на перемирие, а Трампу не до этого, он празднует 100 дней президентства, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявив, что Трамп уже и раньше наконец-то начал видеть в путине преграду к миру, и после встречи с Зеленским в Ватикане это его убеждение только усилилось, сообщает Politeka.
Военный Святослав Дубина объяснил, что через несколько месяцев своего второго президентства Трамп уже продемонстрировал всему миру, что США не могут быть надежными партнерами, сообщает Politeka.
Военнослужащие и политические эксперты Александр Мусиенко и Тарас Березовец рассказали, действительно ли на войне атеистов нет и как живут украинцы в духовной российской оккупации, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, какой на самом деле договор о недрах пока что подписали Украина и США, о чем там речь и произошла ли «зрада», сообщает Politeka.
