Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Народный депутат Александр Мариковский пояснил, что окончание войны зависит не от договоренностей Трампа с путиным, а от грамотных операций ВСУ против россии, сообщает Politeka.
Общественный деятель Владислав Смирнов оценил, серия ядерных испытаний в мире – это новый виток эскалации и угроза новой войны или банальное махание саблями друг перед другом Politeka.
Лидер общественного движения «Рідна країна» Николай Томенко объяснил, что власти не подготовили страну к обстрелам, поэтому сейчас мы столкнулись с пиком террора, но дальше будет легче, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что если россия хочет кому-то дать гарантии безопасности, то пусть расформирует свои ядерные сила, уберет куда-то далеко войска и подкрепит это деньгами, сообщает Politeka.
Общественный деятель Владислав Смирнов объяснил, что соглашение о недрах с США – это большая победа Трампа, а не Украины, начать добычу в условиях войны и без геологических исследований невозможно, сообщает Politeka.
Дипломат Вадим Трюхан заявил, что МИДу нужно вернуть субъектность, а послов – назначать в соответствии со специальностью, тогда мы увидим совсем другие результаты работы украинской дипломатии, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Трамп все же вынес уроки со совей прошлой встречи с путиным и уже подходит к переговорам по-другому – хочет остановки войны и предварительных условий, сообщает Politeka.
