Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что этот большой съезд американских генералов оказался клоунадой, но они действительно правы в том, что сегодня война – это также пиар и маркетинг, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что, пусть формально переговоры идут, но Украина точно получит истребители Gripen, а также объяснил, чем они даже лучше F-16, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал неожиданные заявления из Белого дома о ракетах Tomahawk для Украины и объяснил, почему Трамп изменил свою позицию, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман оценил новое возможное место для встречи лидеров Украины и рф, коим стал Казахстан, и объяснил, зачем это Зеленскому и поддержит ли Трамп, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что, несмотря на огромный размер страны, «вторую армию мира» и нефть, россия, которая напала на нас, более опасна для жизни, чем Украина, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что россия получит за то, что ее истребители нарушили воздушное пространство Эстонии, страны НАТО, и летали там 12 минут, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что после атаки шахедов Польша наконец подсуетилась – договорилась с Украиной о сотрудничестве и будет развиваться в ядерном плане, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что преступник путин может прилететь на Генассамблею ООН в Нью-Йорк на встречу с Трампом и Зеленским, но он, похоже, все еще ждет капитуляции Украины, сообщает Politeka.
