Наблюдаю некоторую растерянность от фильма «Украина в огне». Мол, как же так, легендарный голливудский режиссер-демократ встает на сторону вора и убийцы Януковича, мегавора, диктатора и агрессора Путина — против восстания простых людей за справедливость и борьбы за независимость? Как такое возможно? Следует всегда помнить, что у левого американского и европейского «интеллектуала» есть своя логика и своя система ценностей. Если правительство США поддержало Майдан — значит, Стоуны, Хомские и Муры непременно выступят против. Они, конечно, всеми способами будут стараться не упоминать имя Обамы (он там священная корова), а все зло (в их интерпретации) будет проистекать от транснациональных корпораций, ЦРУ и зависимого от них Госдепа. Такова особенность мировосприятия этих людей, формирующих в значительнейшей мере подходы и взгляды цивилизованной части человечества.
Никто из левых «защитников прав человека» в этой ситуации не будет концентрироваться на факте, что милый мужчина в кадре, возглавлявший три года Украину, украл с подельниками сумму, изрядно превышающую ее годовой бюджет. Но зато противников его непременно будут изображать фашистами-нацистами, чтобы все левые или сочувствующие идентифицировали врага на уровне рефлекса павловской собаки. Так Тягнибок у них в фильме превратится не просто в пожирателя русских (вариант-еврейских) младенцев, а и в главную фигуру революции (это при его-то единичных процентах поддержки).
И еще. Я бы не стал характеризовать ситуацию со Стоуном в привычном для Украины ключе: мол, его купили. Все гораздо сложнее. Это идеология, причем, весьма востребованная.
И недооценивать их влияние нельзя. За несколько десятилетий они сумели, например, изменить в западном обществе восприятие борьбы Государства Израиля (то есть, нескольких миллионов евреев) за свое существование против полутора миллиардов мусульман, в подавляющем большинстве не признающих этого права, на войну империалистического монстра против беззащитных палестинцев.
Украине пока, к счастью, этого издевательства перенести не довелось. Более того, некоторые из левых идолов (как Анри-Леви) даже встали на ее сторону. Но расслабляться не стоит. Тем более, что ни реальная коррумпированность страны, ни слишком размашистое поведение с историей симпатий к нам в Европе и Штатах не добавляют. А прекращение или даже ослабление западной поддержки для нас сегодня роскошь непозволительная.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что переговоров и мирных договоров в последнее время слишком много, чтобы их даже анализировать, но факт – российские акции падают, значит, что-то идет не так, сообщает Politeka.
Экс-председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков рассказал, достаточно ли подписи президента Украины, чтобы принять судьбоносные решения по результатам переговоров, если это противоречит Конституции, сообщает Politeka.
Политолог Вадим Карасев сообщил, что Трамп заканчивает большую гибридную войну, которая также является причиной российско-украинской войны, так что мир становится ближе, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Европа нам нужна на переговорах, поскольку она ни за что не пойдет на примирение с россией и будет до последнего защищать интересы Украины, сообщает Politeka.
Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что мирные переговоры под руководством Трампа будут происходить так, как в бизнесе, так что Украине надо понять, как заработать больше, сообщает Politeka.
Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что в военном плане ВСУ нечего делать в Курской области, но эту операцию провели с расчетом на то, чтобы получить козырь на переговоры.
