Об этом он рассказал в программе «Диалоги».
«Структура переговоров практически полностью зависит от предпочтения и решения американских медиаторов, а именно двух человек, которые руководят этим процессом. Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, который, по нашим представлениям, вряд ли приведет к успеху. В чем заключается этот подход? Они делали главный упор на территориальные уступки со стороны Украины в обмен на гарантии безопасности от США и Европы. С нашей точки зрения, это преувеличивает значение территорий для россиян и значение гарантий безопасности для Украины», – объясняет Сэм Чарап.
Мирные переговоры, утверждает он, должны убедить враждующие стороны, что каждая из них хочет жить в мире и готова отказаться от военной силы для достижения собственных целей, соответственно, это позволит перейти от острой фазы конфликта. Но обмен территорий на гарантии безопасности, подчеркивает эксперт, не решает эти вопросы доверия.
По словам гостя программы, вопрос территорий, конечно, надо решить в ходе переговоров, но не стоит делать его главным, ведь именно из-за этого мирное урегулирование становится менее вероятным. По его мнению, к территориальному вопросу стоит переходить в конце, иначе получается так, что его решение становится предварительным условием к дальнейшему процессу.
«Говорить о Вашингтоне сложно в данном контексте, потому что, конечно, не все придерживаются мнения о центральности территориального вопроса. И я даже могу предположить, что, наверное, так считает меньшинство, но оно очень влиятельное и руководит этим процессом», – заключает Сэм Чарап.
Как сообщала Politeka, Буздуган объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы: фронтир свободы.
Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, как решить проблему с дефицитом ракет в Patriot против российской баллистики.
