Официальный Киев ревностно относится к роли председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в процессе обмена украинских граждан, удерживаемых на неподконтрольных территориях.
Поэтому экс-представитель Украины в Трехсторонней контактной группе сам отказывается участвовать в таких переговорах. Однако при этом он продолжит заниматься освобождением людей в одностороннем порядке, заявил Виктор Медведчук в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
«Во-первых, вопросами обмена должна заниматься официальная власть — господин Зеленский, как президент страны, и его команда. Это исключительная функция власти. Они очень ревностно относятся по отношению ко мне и к моим возможностям, к моему ресурсу договариваться по обменам. Поэтому я заявил еще 2 месяца тому назад, что не собираюсь заниматься обменами, — отметил Медведчук. – Во-вторых, я продолжу заниматься вопросами освобождения наших граждан как в Донецке и Луганске, так и тех, кто отбывает наказание на территории Российской Федерации, настолько, насколько мне это удастся».
Политик объяснил, что уже несколько лет к нему обращаются родственники лиц, удерживаемых в ОРДО и ОРЛО либо отбывающих наказания в российских тюрьмах. И он, со своей стороны, делает все возможное, чтобы вернуть людей домой, в семьи. «Недавно были освобождены четыре человека. Их родственники годами просили, чтобы я помог, — делится Медведчук. — Я занимался тогда обменами по просьбе господина Порошенко. И у меня получалось (освободил 489 человек, уже с этими четырьмя). Получается сейчас. И если получится завтра — я других тоже освобожу».
По словам председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», чтобы провести обмен «всех установленных на всех установленных» необходима лишь политическая воля главы украинского государства. Однако власть до сих пор не добилась возвращения в Украину ни одного пленного.
«Я публично заявил 2 месяца назад, что обмен «всех установленных на всех установленных» можно сделать за 5-7 дней. Потому что эти списки давно готовы, они давно изучались, — напомнил Виктор Медведчук. — Действующий президент Зеленский мог по этому пути пойти, но до сих пор не пошел. Воз и ныне там. …Хотя, чтобы провести обмен «всех установленных на всех установленных» достаточно политической воли господина Зеленского».
Политолог Владимир Фесенко объяснил, что выборы в Конгресс могут ослабить Трампа, но все равно внешнюю политику ведет президент, поэтому для Украины положительных изменений не будет, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал очередной мирный план, который опубликовало издание The Washington Post, и объяснил, почему все эти идеи нереалистичны, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, решение Трампа выпустить на рынок и купить российский дизель – это проблема не только Украины, но и вообще всех, так что последствий будет очень много, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что реальных предпосылок к окончанию российско-украинской войны нет, остается только религиозная вера и мантры Трампа о том, что скоро будет мир, сообщает Politeka.
Политический эксперт и военнослужащий ВСУ Александр Мусиенко заявил, что проникновение людей в масках из Беларуси в Латвию – это еще один пример дестабилизации и прямое военное вторжение, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что после встречи Трампа с Си приходят не новости, а одни издевательства, они ни о чем не договорились, а об Украине, похоже, и не говорили, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман рассказал, что когда-то НАТО боролось с террористами и останавливало войны, а сейчас даже не реагирует на то, как россияне кошмарят Киев, чтобы выбить от нас уступки, сообщает Politeka.
Политолог Руслан Бортник объяснил, что единственный результат переговоров в США – попробовать встретиться в декабре на G20, ведь пока у Трампа выборы, а Украина и россия не отступают от своих позиций, сообщает Politeka.
Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что не понятно, что россия забыла в Совбезе ООН, ведь есть масса стран с намного большим населением и намного более развитых, но никакого права вето у них нет, сообщает Politeka.
