Об этом он рассказал в своем блоге.
«Дело продвигается, потому что все больше уничтоженной военно-политической иранской верхушки сейчас, этот процесс продолжается. Постоянно американская и израильская авиация атакует штабы, пункты управления иранских войск. И Корпус стражей исламской революции. Это отдельная история. Кроме того, нанесены удары уже были и по информационным возможностям – по телецентру. Но, судя по всему, еще возможности Ирана запускать ракеты не подавлены», – рассказывает Александр Мусиенко.
Как отмечает эксперт, сейчас практически нет массовых протестов в Иране, а на это и был расчет. Израильские политики, напоминает он, говорили, что хотят дать протестующим возможность взять власть в свои руки и провести выборы. Вероятно, рассуждает эксперт, шах Пахлави хочет вернуться и принять участие в этих выборах, возможно, будут другие иранские политики, но пока режим не свергнут, он продолжает осуществлять управление, а в Иране еще и нет интернета, что существенно ограничивает протестующих.
«Тем более, существует вероятность, что одни авиаудары не могут спровоцировать смену режима. Об этом пишет Al Jazeera. К примеру, Майкл Малрой, бывший заместитель помощника министра обороны США, рассказал, что без наземной операции или полностью вооруженного органического восстания иранцев аппарат безопасности государства может выжить. «Вы не можете способствовать изменению режима только с помощью авиаударов», – сказал Малрой. Если кто-то останется в живых, режим все еще существует», – рассуждает Александр Мусиенко.
По словам эксперта, все кампании США на Ближнем Востоке начинались с массированных авиаударов, но, если взять «Бурю в пустыне» или другие против Ирака, то они всегда, в конце концов, предусматривали применение наземных группировок для свержения режима.
Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, что россия и Белоруссия уже начали использовать приемы «Хамаса».
Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, уменьшат ли высокие потери способности рф наступать на фронте.
