Об этом он рассказал в своем блоге.

«Пришли же новости на эту тему даже с G7, что Трамп прямо там все это менял, что он там говорил о своих изменениях. Но я вот, честно, наблюдая все это со стороны, вижу, что да, что изменения настоящие. Но почему? Не надо думать, что у Трампа вера изменилась. Нет, конечно. Но, слушайте, у Трампа есть множество недостатков и есть некоторое количество достоинств, и его достоинства – это обратная сторона этих недостатков», – отмечает Михаил Шейтельман.

Как он объясняет, с самого начала Трамп был против нас, потому что не видел для себя выгоды, не видел у Зеленского карт и знал, что Украина – это маленькая страна, с которой нечего взять, а в россии он видел навар, видел, что у путина проблемы и что с него можно поживиться, то есть закончить войну и взять с россии комиссионные в виде «Газпрома», «Роснефти», танкеров и так далее. Так, констатирует эксперт, рассуждает Трамп, и прибыль ему нужна даже не лично, он же руководит США как корпорацией.

Еще в своей книге, рассказывает он, Трамп писал, что, когда приходит на сделку, еще не знает, к чему хочет прийти, он может продать, купить или вложиться, а в запасе имеет еще 10 вариантом. Так что, объясняет эксперт, не получилось разбогатеть на россии, но и сам путин еще и стал лузером, а с такими Трамп бизнес не ведет, он его ведет с победителями, а победителем сегодня является Зеленский.

«Других здесь историй нет. Я имею в виду, что нет никаких подводных камней. Но он может развернуться обратно, конечно, если почует, что мы – лузеры, а путин – победитель, и тогда снова будет с путиным. А сейчас путин лузер, у путина нет бензина, у путина перебили все НПЗ, у путина москву разбомбили, у путина Питер разбомбили в день форума. Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону. Он увидел все эти картины и сказал: «Ничего себе. Мне зачем такой партнер?». Поэтому надо продолжать. Если мы сможем продолжать, то все хорошо. Вот нам дали 6 млрд на дроны. Вот если нам хватит, чтобы продолжать этот концерт по всей территории рф, так и будет», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Мусиенко пояснил, что у стран Северной Европы есть инструменты закрыть для россии Балтийское море.

Также Politeka писала о том, что Кульпа объяснил, почему в Польше так остро реагируют на УПА: вмешалась российская пропаганда.