Конфлікти всередині Конституційного суду поставили під удар обрання Володимира Зеленського президентом
Український журналіст Кирило Сазонов оцінив ситуацію з раптовою зміною глави Конституційного суду, як до жаху комічну. Аналітик передбачив наслідки рішення суддів в колонці для “Інформатора“.
Автор порівняв раптову зміну глави Конституційного суду з анекдотом про сім’ю юристів. Коли обидві сторони конфлікту є впливовими професіоналами – розв’язка може затягнутися надовго:
“Чоловік працює в СБУ, дружина в прокуратурі, тесть суддя, свекруха адвокат. Відповідний коло спілкування і куми. Тобто сама думка про процедуру розлучення і розділу майна призводить до стану жаху за тривалістю процедуру і масштабом наслідків. В КСУ схожа картина”.
Кирило Сазонов нагадав, що ввечері 14 травня Конституційний суд офіційно заявив про зняття керівника відомства Станіслава Шепотіла. За це рішення проголосувала більшість співробітників. Вакантне місце оперативно зайняла Наталя Шаптала. Звільнений суддя назвав подію антиконституційним переворотом, організованим Петром Порошенко і ео командою. А також пообіцяв боротися за скасування рішення в зв’язку з численними порушеннями українського законодавства.
Журналіст підкреслив, що Станіслав Шевчук є досвідченим юристом з великими зв’язками. Щоб очолювати Конституційний суд потрібно мати союзників як у юридичних колах, так і серед політичної еліти. Притому не тільки в Україні. Противники екс-глави КСУ теж мають великий досвід і впливом на судову систему.
“Так що сутичка належить ще та. Багато, до речі, пам’ятають боротьбу за пост Генпрокурора за часів Віктора Ющенка з силовими акціями і вибиванням дверей для входу в кабінет. Але в нашій сьогоднішній ситуації інтрига серйозніше. Тому що без голови КСУ можуть виникнути формальні проблеми з інавгурацією новообраного президента “, – підкреслив Кирило Сазонов.
Згідно зі статтею 104 Конституції, суддя грає велику роль під час інавгурації новообраного президента. І справа не тільки в ритуалі вручення булави, орденського ланцюга і друку – процедура значно масштабніша. Гарант зможе вступити на посаду лише після прийняття присяги главою КСУ.
“Отже, по порядку. Дату інавгурації визначає Верховна Рада, пропозиція вносить спікер Андрій Парубій, але погоджує дату із Зеленським і главою КСУ. І не тільки дату, а всі оргпитання, включно зі списком запрошених”, – нагадав журналіст. Він додав, що перед присягою суддя повинен відзвітувати депутатам про “відсутність перешкод для прийняття переможцем виборів президентської присяги”. Тому його “роль незамінна”.
Зараз, по суті, з’явилося два глави КСУ, які можуть оспорювати легітимність один одного. І шоумену вже не до гумору. “Двоє в нашому випадку навіть гірше, ніж жодного”, – вважає експерт. Конфлікт може затягнутися надовго час разом з інавгурацією Володимира Зеленського. Хоча останню не можна переносити пізніше 3 червня. Кирило Сазонов зазначив, що ситуація розхитує ключові інститути влади в Україні.
Нагадаємо, Конституційний суд «підклав свиню» Зеленському : інавгурація під загрозою зриву, подробиці.
Як повідомляла Politeka, Конституційний суд України вперше очолила жінка: що про неї відомо.
Також Politeka писала, що звільнений глава Конституційного суду заговорив про «переворот»: «Я не збираюся …».
