Кров Стуса на руках тих політичних діячів, які сьогодні таврують Віктора Медведчука, зазначає відомий український блогер Ольга Шарій
Піднімаючи архівні документи, що стосуються справи українського поета-дисидента Василя Стуса, блогер виявила маловідомі факти. О. Шарій цитує витяг з рецензії наукового працівника Інституту літератури Арсена Каспрука, який, вислужуючи перед КДБ, принизливо розкритикував поезію Стуса: «Більш огидної гидоти, жахливої ненависті не міг придумати самий винахідливий і упереджений проти нашої дійсності фантазер. Не потрібно доводити, що книга Стуса шкідлива всією своєю ідейною спрямованістю, всією своєю суттю. Нормальна, неупереджена людина прочитати її зможе тільки з огидою і презирством до поета, який так принижує свою землю і свій народ». Пізніше сам Стус визнав: «… На руках цього доктора філології моя кров».
Блогер з’ясувала, що Арсен Каспрук є батьком Віктора Каспрука – українського політолога, який пише про декомунізацію, розповідає про українську національну ідентичність, ненависть до всього російського і при цьому веде сайт про «свого талановитого літературного критика – батька».
Але куди більш цинічним, на думку О. Шарій, виглядає український патріот, письменник з ім’ям В. Яворівський. «Він зараз просто справжній патріот. Він носить вишиванку, він любить дуже сильно Україну. І сьогодні, коли я зайшла на його сторінку в Facebook, я не повірила своїм очам. Тому що він розмістив статтю під назвою “Медведчук проти Стуса. Що думають про скандал відомі українці”. І ось в статті Яворівський розповідає про те, що треба звернути увагу, хто такий Медведчук і що ось він зробив для великого українця Василя Стуса», – зазначає блогер.
Ольга Шарій підкреслює: «Найцікавіше в цій ситуації, що саме Володимир Яворівський в вісімдесятих писав лист Андропову. Яворівський разом з Павличком і з Драчем писав, що “ми, радянські українські письменники, разюче засуджуємо дії так званих літераторів Світличного, Стуса, Сверстюка … Немає і не може бути прощення їм і в своїй антирадянській діяльності … замахнувшись на найсвятіше – на соціалізм, на віковічну дружбу між російським і українськими народами, на чуття єдиної родини”».
Аналізуючи скандал навколо зйомок з фільмом про В. Стуса та втручання прем’єр-міністра Гройсмана, О. Шарій зазначає: «Вони хочуть цензурувати кіно. Вони хочуть, щоб їх ЗМІ поширювали брехню, поширювали фрази, які ніхто ніколи не говорив. Вони хочуть за допомогою мистецтва очорняти інших людей».
Як відомо, експерт Дмитро Джангіров заявив, що фільм про Василя Стуса слід доповнити новими сценами, що оповідають про тих, хто писав доноси і викривав поета в антирадянській діяльності. Він переконаний, що саме цей донос надав справі загальносоюзний статус і визначив вирок Василю Стусу: «Якби не було яворівських, павличек і інших, то Стусу не знадобився б адвокат».
На своїй сторінці в Facebook Джангіров пише: «І якщо вже перезнімати фільм, як того вимагають Гройсман, Іллєнко та інші “активісти”, що почули такий спокусливий запах 37-го року, то починати треба з сцен доносів і анонімок».
