Відомий український кінокритик Дар’я Бадьйор проаналізувала скандал, що виник навколо фільму «Стус»
Вона підкреслює, що Віктор Медведчук не міг вплинути на творців фільму, оскільки продюсер фільму заявив, що такого втручання (Медведчука – Ред.) не було, а якщо б і було, він би негайно скликав прес-конференцію.
У той же час Дар’я Бадьйор підкреслює: “Вимога прем’єр-міністра Гройсмана “зробити все можливе”, щоб історію про Стуса розповіли “чесно і правдиво” теж провокування до акту цензури. Є процедура, згідно з якою фільм “Стус” знімається: продюсери та режисер представили проект на відкритому конкурсі, отримали необхідну кількість балів для отримання фінансування, зменшили свій бюджет згідно прохання експертної комісії, знімають фільм. Якщо, згідно з нормативними документами, зміни, внесені у фільм, критичні і вимагають додаткової оцінки експертною комісією, тоді комісія повинна бути зібрана відповідно до норм, а не тому, що цього захотів прем’єр-міністр України.
Також кінокритик зазначає упередженість творців фільму, що вилилася в готовність виконувати політичне замовлення влади проти опозиційного політика Віктора Медведчука: Це схоже на кон’юнктурний проект, який був створений для того, щоб осідлати хвилю політичного запиту суспільства і влади, вимагає патріотичного кіно на задані теми».
Також Дар’я Бадер звернула увагу на непрозорість фінансування створення фільму про василя Стуса і той факт, що фільм набрав граничне і «надто кругле» кількість балів у результаті оцінювання комісії, що може свідчити про штучно забезпеченому результаті. Однак головним питанням, на думку Бадьйор залишається: як вплине успішний досвід повернення сцени з Медведчуком «по дзвінку з адміністрації» на практику впливу на інші культурні проекти.
