Известный украинский кинокритик Дарья Бадьёр проанализировала скандал, возникший вокруг фильма «Стус»
Она подчеркивает, что Виктор Медведчук не мог повлиять на создателей фильма, поскольку продюссер фильма заявил, что такого вмешательства (Медведчука – Ред.) не было, а если бы и было, он бы немедленно созвал пресс-конференцию.
В то же время Дарья Бадьёр подчеркивает: «Требование премьер-министра Гройсмана “сделать все возможное”, чтобы историю о Стусе рассказали “честно и правдиво” – тоже провоцирование к акту цензуры. Есть процедура, согласно которой фильм “Стус” снимается: продюсеры и режиссер представили проект на открытом конкурсе, получили необходимое количество баллов для получения финансирования, уменьшили свой бюджет согласно просьбе экспертной комиссии, снимают фильм. Если, согласно нормативным документам, изменения, внесенные в фильм, критичные и требуют дополнительной оценки экспертной комиссией, тогда комиссия должна быть собрана согласно нормам, а не потому, что этого захотел премьер-министр Украины.
Также кинокритик отмечает предвзятость создателей фильма, вылившуюся в готовность выполнять политический заказ властей против оппозиционного политика Виктора Медведчука: Это похоже на конъюнктурный проект, который был создан затем, чтобы оседлать волну политического запроса общества и власти, требующей патриотического кино на заданные темы».
Также Дарья Бадёр обратила внимание на непрозрачность финансирования создания фильма о Стусе и тот факт, что фильм набрал граничное и «слишком круглое» количество баллов в результате оценивания комиссии, что может свидетельствовать об искусственно обеспеченном результате. Однако главным вопросом, по мнению Бадьёр остается: как повлияет успешный опыт возвращения сцены с Медведчуком «по звонку из администрации» на практику влияния на другие культурные проекты.
