З чим пов’язана атака НАБУ на заступника глави СБУ Павла Демчину – питання

З чим пов’язана атака НАБУ на заступника глави СБУ Павла Демчину – питання

Сьогодні з упевненістю можна заявити, що кримінальне провадження щодо першого заступника Голови Служби безпеки України Павла Демчини повністю базується на дитячій хворобі самодостатності Артема Ситника

Йдеться, в тому числі, і про звичайну заздрість, яка пов’язана з цілком об’єктивними чинниками, такими, наприклад, як показники роботи конкуруючих відомств. Адже згідно з останніми даними, які опублікувала газета «Сегодня», за 2015-2018 роки за матеріалами СБУ розпочато кримінальні виробництва за ознаками вчинення 4337 злочинів посадовими особами органів державної влади, правоохоронних, контролюючих та інших держструктур, пише Хайзер.

До різних видів і термінів покарання засуджені 857 чиновників. Звільнено з посад 449 корупціонерів. Оголошено підозру в скоєнні злочинів корупційного характеру в 2147 кримінальних виробництвах. З них за одержання неправомірної вигоди (хабарів) – 1554. В органах держвлади, місцевого самоврядування, державних і комунальних підприємствах, юридичних осіб публічного права – 466 кримінальних проваджень.

У митних органах – 119. В податкових органах – 111. В органах прокуратури – 45. У Національній поліції, МВС, Нацгвардії – 423. У Державній міграційній службі – 38. У судах – 25.

НАБУ і Ситник схожими результатами навіть близько похвалитися не можуть, хоча Закон надав їм всі необхідні повноваження для того, щоб затримувати чиновників категорії «А» від губернаторів і вище, включаючи суддів, а також забезпечив Спеціалізованим антикорупційним прокурором, щоб Генеральна прокуратура України навіть теоретично не могла блокувати справи топ-корупції. На виході маємо нуль.

І тому на зміну хвороби самодостатності Ситника прийшов пошук не причин невдач, а ворогів, які б відповіли за ці невдачі. Це, до речі, дуже добре характеризує Ситника. Всі знають, що сильна людина шукає проблему в собі, а слабкий – навколо. Звідси і війна НАБУ і СБУ. А точніше Артема Ситника проти Павла Демчини.

У той же час, крім заздрощів, директор НАБУ Ситник не може пробачити співробітникам ГУ «К» СБУ розкриття незаконних методів роботи співробітників НАБУ. Як зазначає сам Павло Демчина, співробітники спецпідрозділу «К» СБУ викрили ряд правопорушень скоєних співробітниками НАБУ.

Розповідаючи про одну з таких справ, перший заступник голови СБУ повідомив, що директор НАБУ Артем Ситник звернувся до нього з проханням припинити складання адмінпротоколу про корупційне правопорушення з боку заступника начальника відділу забезпечення роботи директора НАБУ К. Везелевої-Борисової, яка протиправно отримувала кошти від міжнародної неурядової організації, «оскільки її залучення до відповідальності негативно вплине на репутацію створення НАБУ».

«Після моєї відмови приховати протиправну діяльність співробітниці НАБУ, 20 жовтня 2016 року Солом’янським районним судом Києва вона була визнана винною в скоєнні зазначеного правопорушення. На моє особисте переконання, з метою відбілювання іміджу НАБУ, його керівництвом були прийняті протиправні заходи щодо скасування рішення Солом’янського райсуду щодо Везелевої-Борисової в апеляційній інстанції шляхом тиску на суддів», – зазначив він.

Крім того, в заяві Демчина згадується досудове розслідування стосовно керівника 2-го підрозділу детективів НАБУ і двох його підлеглих, які свідомо протиправним способом провокували громадян України до скоєння злочинів.

«В даному виробництві трьом співробітникам оголошено підозри. В ході обшуків у співробітників НАБУ було вилучено значну кількість речових доказів, які вказують на вчинення ними низки кримінальних правопорушень. Зокрема, в сейфі одного з співробітників НАБУ був вилучений конверт, в якому знаходився план компрометації співробітника Нацбанку», – наголошується в заяві.

До заяви додається копія цього плану, в якій йдеться про провокації «вступу працівника НБУ в інтимні стосунки з заздалегідь підібраним особою і проведенням відео-фіксації позашлюбних статевих відносин». Отримані відеоматеріали, за словами Демчини, планувалося використовувати для шантажу чиновника.

«З метою недопущення ознайомлення суспільства з цими фактами, керівництво НАБУ вжило заходів щодо вилучення цих матеріалів з кримінального провадження. В результаті співробітниками НАБУ було отримано постанову суду, згідно з яким слідчі ГПУ мали повернути НАБУ вилучені під час обшуків документи та інші речові докази», – підкреслюється в заяві Демчини на ім’я Генерального прокурора.

Від інформованого джерела ми дізналися про те, що згідно з рішенням Печерського районного суду Києва, співробітники Генеральної прокуратури України повернули НАБУ не тільки докази, вилучені з робочих сейфів детективів НАБУ, а й ті докази і спецтехніку, яка абсолютно незаконно зберігалася у детективів вдома. Йдеться, в тому числі, і про такі нелегалізовані матеріали негласних слідчих розшукових дій, як записи приватних розмов на електронних носіях.

Також очевидно, що працівники НАБУ, вирішивши помститися Павлу Демчині за викриття їх протиправної діяльності, і не знайшовши підстав для реєстрації кримінального провадження, вибрали шлях дискредитації в ЗМІ. Зокрема, мова йде про сюжет журналістки Євгенії Моторевської, який вийшов в ефірі ряду національних телеканалів, де Демчина звинувачувався в корупції.

Після цього з метою спростувати дані зазначеного журналістського розслідування Демчина сам звернувся в НАБУ і САП із заявою зареєструвати щодо нього кримінальне провадження, яке має підтвердити або спростувати інформацію про його нібито протиправної діяльності.

«Наскільки мені відомо, розуміючи абсурдність і брехливість викладених в ЗМІ звинувачень, в рамках даного виробництва детективи НАБУ не зробили ніяких слідчих дій щодо спростування або підтвердження оприлюдненої інформації про нібито хабарництві і посадових зловживань з мого боку», – підкреслив Демчина.

Про цілеспрямованої інформаційної атаки на ГУ «К» СБУ з боку так званих антикорупціонерів 11 вересня 2018 року в ефірі телеканалу ZIK заявив експерт з питань безпеки Юрій Михальчишин.

Разом з тим, за словами першого заступника глави СБУ, детективи НАБУ зосередилися на фальсифікації матеріалів по ньому. Для цього протягом 18 місяців збиралися матеріали про майновий стан громадянки, з якої він перебував у відносинах в 2010-2012 році.

Як зазначає Павло Демчина, 10 вересня 2018 закінчився термін розслідування кримінального провадження щодо нього, і воно підлягало закриттю. У той же протягом 7 вересня 2018 старший детектив НАБУ С. Яндюк склав на нього повідомлення про підозру щодо незаконного збагачення з метою не допустити закриття провадження.

матеріали рубрики
Чому розвал Європейського союзу неминучий Аналітика
Чому розвал Європейського союзу неминучий
За свавіллям панів приходить свавілля Коліївщини Аналітика
За свавіллям панів приходить свавілля Коліївщини
Найбільший блеф за останні п’ятдесят років: озвучено принцип «боротьби» Нацбанку з інфляцією Аналітика
Найбільший блеф за останні п’ятдесят років: озвучено принцип «боротьби» Нацбанку з інфляцією
Другие материалы раздела
Похожие статьи