Прочитав пост міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
Про необхідність “імперативу ПРЕЗУМПЦІЇ ПРАВОТИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ”. У нього так виділено.
Потім подивився статтю 46 закону про Національну поліції, яка регламентує застосування зброї поліцейськими, зокрема й пункт 6 – без попередження.
І чесно скажу, так і не зрозумів: що має на увазі пан Аваков. Які додаткові права потрібні та чому поліцейські у Дніпрі не застосовували зброю так, як це зазначено в законі.
Кілька місяців тому був скандал у Києві, коли зброю застосовували. З “мажорами”. З відомими наслідками. Тоді вже штовхали суспільну дискусію у крайнощі. Навіть мітинги проводили.
Може, усе-таки не треба лякати суспільство різноманітними “імперативами”. Воно і так вже не розуміє: куди бігти, кому скаржитися – і хто його захистить, якщо раптом щось?
Можливо, потрібно – щоби просто виконувалися ті закони, які вже ухвалені? Ну, і щоб людей готували до служби в Нацполіціїі як годиться.
