Те, що якісні довгострокові прогнози періодично суперечать якісним короткостроковим, є нормою. Цю обставину слід враховувати при роботі з прогнозами. І, перш за все, не намагатися оцінювати довгострокові прогнози по їх рівню відповідності короткостроковим. Такі довгострокові прогнози просто повинні дозріти, щоб стати актуальними для більшості.
Так сталося з моїм прогнозом «Про формування широкої антиросійської коаліції», який був опублікований в серпні 2014 року.
На відміну від інших, я ніколи не займався патріотичною пропагандою під виглядом прогнозів. Просто, тема повинна була дозріти, щоб стати очевидною.
Потім, в липні 2016 року було опубліковано деталізацію і розширення даного прогнозу:
І ось зараз тема дозріла. Нові санкції викликали таку бурю на ринку металів, що з лишком перекрила гіпотетичні прибутки від мит на алюміній і сталь, введені Трампом.
Тепер, навіть до самого тупого чиновника будь-якої країни світу дійде, що пиляти і дерибанити Росію набагато вигідніше, ніж вводити мита один проти одного. Росія, в ролі цапа-відбувайла, об’єднує. Тим, більше, що, Росія не в змозі адекватно відповісти на нові санкції:
Більш того, схоже, Захід спеціально підштовхує Росію до неадекватної реакції на санкції, наприклад, узаконити виробництво на території РФ контрафактної продукції.
Протиріччя між США і, наприклад, Німеччиною чи Францією нікуди не дінуться, але поки можна разом пиляти Росію, вони можуть почекати. Ось і основа для пухкої антиросійської коаліції. І майбутній обвал з виходом світової кризи за переважно економічні рамки і початком Другої Тридцятилітньої війни зробить антиросійську мотивацію ще більш вираженою. І раніше писав, що доля РФ у Другій Тридцятилітній буде аналогічна долі Іспанії під час Першої Тридцятилітньої війни. А зараз це стає все очевидніше.
Володимир Стус, аналітик, прогнозист, консультант зі стратегії