Юридичні підстави для реприватизації "Укртелекому" відсутні
Про це йдеться в матеріалі інтернет-видання "Главком" "Приватизація на французький манер", передає агентство Українські новини.
Видання нагадало, що формальним приводом для позову з боку Фонду державного майна (ФДМ) України щодо розірвання договору купівлі-продажу акцій "Укртелекому" стали претензії щодо двох інвестиційних зобов'язань з понад 50-ти, які брав на себе покупець підприємства, я які, за версією ФДМ, залишилися нібито невиконаними. Йдеться про створення і передачу державі виділеної телекомунікаційної мережі спеціального призначення та інвестування в підприємство 450 млн доларів.
Проте, як зазначив "Главком", з претензіями ФМД категорично не погоджується нинішній власник "Укртелекому". На його думку, зобов’язання виконані в повній мірі, а по рівню інвестування коштів в розвиток підприємства – навіть перевиконані.
"Він стверджує, що горезвісної мережею фактично давно користуються держструктури. А на розвиток підприємства за ці роки витрачено набагато більше, ніж 450 млн доларів, що і дозволило йому вже через пару років після приватизації перетворитися зі збиткового на таке, що стабільно розвивається", - йдеться в матеріалі.
На думку опитаних виданням аналітиків, юридичних підстав для реприватизації "Укртелекому" немає, і, вочевидь, наміри ФДМ повернути компанію в держвласність зумовлені іншими причинами.
"Оскільки фінансові результати "Укртелекому" явно показують позитивну динаміку його розвитку, незважаючи на складну економічну ситуацію в країні і загальносвітову тенденцію падіння фіксованої телефонії (її поступово заміщають нові сучасні технології), намір ФДМ повернути підприємство в державну власність виглядають, як мінімум, дивно. Тому судові тяжби навколо можливої реприватизації "Укртелекому" аналітики готові пояснювати іншими, ніж юридичні або економічні, реальними причинами", - наголошується в матеріалі.
Нагадаємо, раніше політолог Костянтин Бондаренко висловив думку, що реприватизація підірве довіру іноземних інвесторів до України і стане сигналом непрогнозованості правил гри в країні.
А економіст Андрій Новак підкреслив відсутність на сьогодні підстав для впровадження механізму реприватизації в Україні. На його думку, реприватизація стане сигналом світу, що наша країна так і не стала цивілізованою державою.
