Голосування депутатів Київради щодо порятунку Озера Качиного – знову провалилося. Про це пише журналіст Роман Бабурін.
«Київрада продовжує «обтанцьовувати» качину тему. Мелодія бадьора, можна «хвостом повихляти», губки «качечкою» скласти, а все, що нескладно виходить з-під пера депутатського – точно «качка», тобто неправда повна. Порятунок потопаючих, справа рук самих потопаючих – точно правда, приймаючи до уваги «розрахунок» на рятувальний круг у вигляді народних рятувальників від «Самопомочі».
Голосували кияни за Пантагрюеля і думали, що на політичній кухні міста з’явитися команда «ситих інтелектуалів», які точно в кишеню «міста не залізуть», та й в «міській їдальні» останні крихти під’їдати не будуть. Але, треба ж було в назву вчитатися! Допомагаємо собі самі. Розумієте?! Собі самі! І продовжуємо допомагати. «Допомогли» і вчора на комісії Київради з архітектури, будівництва та землекористування провалити ініціативу городян по збереженню озера Качине», – зазначає Роман Бабурін.
«Комунальне підприємство «Житлоінвестбуд» давно намагається тамтешніх качок пустити на фарш. Навряд чи худі Дарницькі качки зацікавили Сергія Михайловича Гусовського, як плата за неучасть у голосуванні по резонансному питанню. Тут явно мотивація повинна бути посолідніше, щоб я бронзовому котові яйця не полірував! А для позитивного результату не вистачило всього одного голосу, який за день до цього, на робочій групі тому ж питанню, представник тієї самої допомоги обіцяв дати.
Однак пані Ольга Балицька не прийшла. Зате ввечері, десь у районі 19.00 була помічена в Павлівському сквері, де вся в білому, як лебідь, обіцяла півсотні довірливих городян очолити боротьбу з бридкими забудовниками. Чи можна знайти відповідь на питання – чому одним забудовникам Ольга допомагає, а іншим готова пір’я пощипати? Можна – якщо в Павлівському сквері почитати Павлова Івана Петровича. Там про рефлекси.
Як уже розповідала Politeka, Київрада намагається вирішити проблему із забудовою озера Качине. За порятунок озера Качине взялися столичні депутати від «Самопомочі». Вони під час засідання комісії з архітектури, будівництва та землекористування «допомогли» провалити ініціативу городян щодо збереження водойми від забудовників з компанії «Житлоінвестбуд».
