Законопроект голови енергетичного комітету ВР Андрія Геруса завдасть удару по «зеленій» енергетиці і загрожує Україні позовами інвесторів в міжнародний арбітраж
Як повідомляє Деловая столица, про це йдеться в матеріалі Бізнес.Медіа “Герус не хоче підмітати Хрещатик”.
Автор матеріалу повідомляє, що 16 жовтня парламентський комітет з енергетики, який очолює Андрій Герус, схвалив скандальний законопроект №2236-2 “Про внесення змін до Закону України “Про ринок електричної енергії”. В ньому, крім законодавчого закріплення можливості імпорту електроенергії з Білорусі, а фактично з Росії (так як Білорусь не має профіциту електроенергії), пропонується також скасувати гарантії викупу електроенергії для сонячних і вітрових станцій потужністю понад 150 МВт. Чим буде завдано удару по відновлюваній енергетиці України. Як стверджує автор статті, законопроект одразу ж викликав потужний негативний резонанс у європейських партнерів України, представників міжнародних фінансових організацій, а також енергоекспертов.
“Першими відреагували на активність голови парламентського комітету в Європейському банку реконструкції та розвитку (ЄБРР). Там нагадали, що країни, які ретроспективно переглянули “зелені” тарифи, отримали позови в міжнародний арбітраж і програли. “Платежі з міжнародного арбітражу перевищать ті суми, які вони зараз зекономлять. То який сенс навіть з точки зору розрахунків це робити?”- заявила банкір департаменту електроенергетики ЄБРР Ольга Єрьоміна”, – повідомляє видання.
Не менш категоричні оцінки пішли від галузевих об’єднань “зелених” енергетиків. Так, Європейсько-українське енергетичне агентство (ЄУЕА) заявило, що норми законопроекту, ініційованого Герусом, означатимуть ретроспективну зміну гарантій “зеленого” тарифу, що порушує права іноземних інвесторів, загрожує успішному завершенню проектів ВДЕ, що знаходяться на етапі будівництва, порушує міжнародні зобов’язання України не застосовувати ретроспективних змін до інвесторів. А голова Асоціації енергетики України Олександр Трохимець підкреслює, що прийняття законопроекту призведе до збитків в енергетичній галузі і ставить під загрозу євроінтеграцію України.
У той же час, автор зазначає, що позиція уряду відрізняється від позиції голови енергетичного комітету Ради. Зокрема, міністр економіки Тимофій Милованов після зустрічі з керівництвом ЄБРР на своїй сторінці в Facebook написав, що змін “зеленого” тарифу не буде, оскільки для України важливо не змінювати встановлені правила.
“З цього можна зробити висновок, що єдності в позиції влади з даного питання немає. Хто переможе в сутичці прогнозувати поки не береться ніхто. Очевидно, що остаточну крапку в дискусії поставить Верховна Рада, якій при голосуванні за законопроект № 2236-2 доведеться взяти на себе політичну відповідальність за вибір вектора розвитку української енергетики”, – прогнозує автор.
Нагадаємо, законодавством України та її міжнародними зобов’язаннями гарантовано збереження “зелених” тарифів на незмінному рівні до 2030 року з метою стимулювання інвестицій у виробництво електроенергії з поновлюваних джерел.
Раніше голова правління Української вітроенергетичної асоціації Андрій Конеченков заявив, що ретроспективний перегляд “зелених” тарифів спровокує судові позови від компаній, які отримали їх згідно із законом, а також негативно вплине на розвиток “зеленої” енергетики в Україні і інвестиційний клімат в цілому.
