Винуватиця смертельної ДТП в Харкові Олена Зайцева могла використовувати свої багаторазові відлучки з СІЗО для того, щоб перешкоджати слідству у її справі
Таку думку висловила юрист-кримінолог Ганна Маляр.
”Моліться за Зайцеву, вона не винна”: у скандальній справі сталося те, чого боялися всіМаляр прокоментувала судове засідання, на яке Зайцева прийшла з ідеально доглянутими бровами: “Ті зміни в зовнішності, які відбулися, дійсно наводять на думку, що був доступ фахівців, тому що самостійно це зробити неможливо, або була можливість вийти з СІЗО до цих фахівців” .
Маляр нагадала ще один кричущий факт у справі: “Коли сталася дана ДТП, на цю подію виїхав наряд поліції, в складі якого перебувала поліцейська Ляна Теремкова – близька подруга мами Зайцевої, яка саму Зайцеву знає з юного віку. Саме вона водила Зайцеву на аналізи. Ми не можемо звинувачувати на порожньому місці, але цей факт теж треба перевіряти”.
За словами юриста, великі питання також викликає зникнення одного з основних свідків у справі – лікаря-нарколога Олени Федірко, яка оглядала Зайцеву.
Про це повідомили в Північно-Східному МРУ з питань виконання кримінальних покарань. Так, Зайцева покидала установа для відвідування суду, слідчих експериментів і лікарні. Другого обвинуваченого, Геннадія Дронова, вивозили 26 разів – до суду і на слідчі експерименти.
Нагадаємо, в ДТП з Зайцевою фатальний поворот: з’явилося важливе рішення.
Як повідомляла Politeka, Зайцева могла уникнути трагедії: розкрита жахлива правда.
Також Politeka писала, що «колега» Зайцевої жахливо обірвав життя дитини: що вирішив суд.
Джерело: Обозреватель