Ситуацію з аналізами Олени Зайцевої, яка є головною обвинуваченою у справі про смертельну ДТП в Харкові, заздалегідь добре спланували
Подібну думку в своєму Facebook озвучила адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.
За її словами, повторний аналіз крові Зайцевої, який робила Чубенко, був добре спланований. Спеціаліст тоді взяла лише 5 мл крові, але всім наперед відомо, що цього просто не вистачить для проведення лабораторного дослідження.
Уже в суді нарколог Олена Федірко, яка лише недавно з’явилася, заявила, що зробити другий “аналіз крові на наркотики” доручив слідчий Ігор Волков.
“Потім, зі слів Федірко, в ту ж ніч слідчий Волков дає вказівку Федірко відправити медсестру в управління поліції для забору ще крові, хоча Феедірко його просила” 3 мільйони разів “організувати забір сечі. Медсестра за вказівкою Федірко (зі слів медсестри, а Федірко діяла за вказівкою слідчого Волкова, зі слів Федірко) відбирає тільки 5 мл крові, якої, свідомо для всіх, не вистачить на “аналіз крові на наркотики”, якщо його робити в ХОБ СМЕ, так як для обладнання, яке знаходиться в ХОБ СМЕ, потрібно мінімум 10 мл.
Крім цього, Матвєєва помітила, що головним способом виявлення наркотичних речовин в крові людини є якраз сеча. Тому, за її словами, не варто у Олени Зайцевої повторно брати кров.
“Тепер як це відбувається: наркотики і психотропні речовини розбиті на групи (опіати, амфетаміни, канабіноїди тощо) Імунохроматографічний методом тест спрацьовує” на опіати “при мінімальній концентрації в сечі кодеїну 300 нг / мл. Все! Більше кількісне значення наркотиків для живих осіб за діючими методиками не встановлюється. Якщо така “сработка тесту” сталася, то з урахуванням акта огляду Федірко з виявленими зовнішніми ознаками наркотичного сп’яніння водія вже б притягли до відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Але у нас кримінальна справа і ми проводимо другий етап (селективний) для визначення того, які ж конкретно наркотики з групи опіатів, виявлених попереднім дослідженням, є. І це абсолютно правильно. Другий етап важливий і потрібний. Другий етап дослідження проводила методом тонкошарової хроматографії судовий експерт-токсиколог Журавель. І вона також підтвердила наявність наркотиків в сечі: виявлено кодеїн і фенобарбітал. Усе! Лабораторні дослідження по сечі проведені повністю! Помилки виключаються! Наркотики виявлені методами, передбаченими чинним законодавством! Наркотики є, і це факт! “, – запевняє Матвєєва.
Адвокат потерпілих не сумнівається, що на сьогоднішній момент в матеріалах справи достатньо підстав для визнання Зайцевої такою, що в момент скоєння аварії в Харкові вона перебувала в стані, спровокованному застосуванням наркотичних чи одурманюючих речовин.
Нагадаємо, що раніше лікар-нарколог Олена Федірко, яка оглядала Олену Зайцеву після аварії і брала у неї аналізи, розповіла про її стан в той страшний вечір.
Перед черговим засіданням суду, 22 січня, куди Федірко прибула для надання свідчень, вона пообщаласт з пресою. У коментарях журналістам жінка розповіла, що на момент ДТП Зайцева вела себе «адекватно ситуації» і у неї були «очевидні удари на голові».
«Наркотичне сп’яніння ніхто не ідентифікував. Там висновок-встановлений факт вживання опіатів. Тому було це наркотичне сп’яніння або струс головного мозку, сказати неможливо», – розповіла Федірко
Путін отримав ніж у спину: в Кремлі шоковані поваленням Мадуро, “направлять війська”Нагадаємо, Зайцева повернеться до розкішного життя, адвокати придумали нову хитрість.
Як повідомляла Politeka, мати Дронова звернулася до сімей жертв і вразила заявою.
Також Politeka писала, що потерпіла в ДТП з Зайцевою боїться безкарності, вона втратила близьких.
