Великобританія зробила ризикований крок, вперше дозволивши використати ракети Storm Shadow по російській території. Це стало можливим завдяки дозволу Сполучених Штатів, оскільки ці ракети залежні від американських систем наведення.

Як пише військовий експерт Річард Кемп для Telegraph, це рішення прийшло надто пізно, коли ризик ескалації до масштабного конфлікту вже досяг критичної межі.

Символічно, що удар британськими ракетами по Курщині стався на тлі оголошення міністра оборони Великобританії про серйозні скорочення збройних сил країни. Мова йде про зменшення кількості важливих оборонних одиниць — від кораблів до гелікоптерів і безпілотників. Уряд заявляє, що ці кроки необхідні для оптимізації і надання місця для нових систем, але на тлі зростаючої загрози з боку росії ці дії виглядають безвідповідальними.

атака по рф

Окрім того, міністр оборони попередив, що це лише початок: "Це не будуть останні важкі рішення, які мені доведеться приймати, щоб виправити оборонну спадщину, яку ми залишили".

Військовий експерт наголошує, на тлі приходу Трампа до влади, Європі слід відновлювати військові спроможності на рівні, здатному забезпечити надійний захист від потенційних загроз.

Експерт зазначає, що для реальної безпеки Європи потрібна збільшена інвестиція в оборону, а не нові бюрократичні ініціативи. Натомість Великобританія, яка все ще має певну роль у європейській безпеці, здається, відмовляється від стратегічної відповідальності, скорочуючи оборонний бюджет і демонструючи свою слабкість.

Зі зростанням загрози Європі міністр оборони Великобританії, схоже, лише обіцяє ще більше скорочень: «Це не останні складні рішення, які мені доведеться ухвалити, щоб виправити ту оборонну спадщину, яка нам дісталася».

"Який сигнал це посилає ворогам Заходу та потенційним ворогам? Відсутність рішучості, відсутність прихильності до власної оборони Великобританії та запрошення до агресії", - запитує експерт.

оборонні закупівлі, техніка

Не менш важливим є сигнал, який це посилає союзникам Великобританії, особливо Сполученим Штатам. Після президентських виборів на початку цього місяця європейські лідери ламають руки про те, що може означати другий термін Трампа для їхньої оборони.

У свій перший термін обраний президент неодноразово діставав лідерів НАТО за те, що вони нахлібують за рахунок США. Метью Уітакер, його кандидат на пост посла в НАТО, також, ймовірно, різко критикуватиме неефективних союзників, які сидять на шиї у Вашингтона, користуються американськими витратами на оборону і економлять на своїх власних, щоб мати можливість витрачати більше на соціальне забезпечення.

"Позиція Трампа цілком розумна, і жодна розумна людина не повинна наражати її на сумнів. Всі члени НАТО мають право на тривогу. Але їхні реакції всі неправильні", - додав аналітик.

За його словами, після провального виведення військ з Афганістану у 2021 році НАТО ризикує зазнати ще однієї стратегічної поразки. Якщо дипломатичні переговори між рф та Україною завершаться збереженням територіальних завоювань рф, це буде сигналом слабкості Альянсу.

Джерело: telegraph.

Останні новини:

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чому росія тепер імітує пуски ракет.