Про це він розповів у своєму блозі.
«Для Китаю важливий Захід. Китаю, мабуть, прямо зараз ще не вигідно, щоби Захід занепав, щоби Захід перестав торгувати, щоби Захід розривав торгово-економічні зв'язки і почав запроваджувати вторинні санкції, як, наприклад, США зробили проти Індії. І Індія буде мати наслідки, буде мати збитки. Це ж уже очевидно. Про це говорять провідні фінансові установи та економісти. Це невідворотні процеси», – зазначає Олександр Мусієнко.
Тим паче, нагадує він, торговий оборот між Китаєм і США утричі переважає товарообіг між Китаєм і росією, а між Китаєм, США і ЄС – уп’ятеро. Тому, констатує експерт, якщо путін готовий знищити економіку росії заради неоімперських амбіцій, то навряд на це піде Сі як мінімум зараз.
«Ослаблена росія вигідна Китаю, тому що дешева нафта, дешеві ресурси і посилення залежності. Можливо, путін і його шайка уже б хотіли розірвати ці ланцюги, якими Сі доволі вправно сковує росію, але чи є можливості? Чи може путін кинути товариша Сі і сказати, що ми досягли якихось домовленостей на Алясці, давайте запрошувати ExxonMobil, Chevron, інші американські корпорації, щоб вони заходили з інвестиціями у росію, скасовували санкції, тоді Китай не потрібен? Тут у мене є сумніви», – пояснює Олександр Мусієнко.
За словами експерта, росія на сьогодні не настільки самодостатня та суб’єктна, щоб сказати Китаю «бувай» і будувати альянс із США. Узагалі Альянс із США, підкреслює він, можливий лише за участі Китаю, цього Сі і хоче, адже навіть ШОС – це спроба суб’єктивізації КНР як такої, що має максимальний вплив на міжнародну ситуацію і на процеси у зовнішній політиці, зокрема на російсько-українську війну.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що переговорний процес перейшов уже до торгу, зокрема навколо Донбасу.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, як відвадити Індію від російської нафти: «Введіть персональні санкції проти олігархів».