Про це він розповів у своєму блозі.
За словами експерта, російська імперія 2.0, що піднімається, не могла не зіштовхнутися з Україною. Тим паче, наголошує він, що на той момент в Україні вже сформувалося окреме пострадянське чи неоукраїнське суспільство, і Україна ніколи не вважала себе окраїною, маючи за спиною історичну цивілізацію Русі, величезні здобутки в рамках багатьох імперій, тому не зіштовхнутися з росією ми не могли.
«Тим паче, що насправді обидва підходи – український і російський – претендують на пострадянський простір. Більшою мірою Україна пропонує іншу модель розвитку пострадянського простору – прозахідну, нині менш конкурентну, але раніше більш політично та економічно конкурентну, відкриту, деіндустріалізовану, деолігархізовану», – пояснює Руслан Бортник.
Тобто, наголошує експерт, модель України конкурентна до того, що пропонує росія та російські еліти. За його словами, саме існування України, сам образ України, особливо до 2022 року, – це все те, що категорично суперечить логіці Дугіна та інших російських правоконсервативних мислителів, залишитись міг на цьому просторі лише один.
«Якби Україна перемогла і розквітла, це означало б серйозну внутрішню з часом кризу у росії. Це означало б, що поступово дорогою України пішли б не лише Молдова, що ми зараз спостерігаємо, а й Білорусь, насамперед країни Кавказу, потім Середня Азія, а потім загроза нависла б і над самою федеративною росією. Тому тут є екзистенційний конфлікт», – підсумовує Руслан Бортник.
Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, як змінився підхід Трампа до росії: санкції, ультиматуми та удари.
