Правоохоронці намагались вивести його з власного помешкання на вулиці Костельній в Києві. Під час обшуку політик виліз на дах і навіть погрожував зістрибнути. Однак його вдалось у супроводі понад десятка осіб звідти спустити.

В СБУ пояснили, що проти Саакашвілі  відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 256 (Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності – ред.) Кримінального кодексу України.

Зауважимо, якщо вину обвинувачуваного доведуть в суді, то йому загрожує покарання у вигляді позбавленням волі щонайменше на строк від трьох до п’яти років.

Генпрокурор Юрій Луценко під час брифінгу заявив, що екс-президент Грузії фінансував свої акції в Україні за рахунок злочинного угрупування Януковича, зокрема, Сергія Курченка.

Він також додав, що правоохоронці зафіксували факт отримання оточенням Саакашвілі з російського боку “близько півмільйона доларів”.

Популярні новини зараз

Хуліганка Алла Пугачова разгорячила сміливої позою в панчохах: "Чим старша, тим молодша"

"Квартал 95" втратив головну зірку після витівки, друг Кошового не витримав: "Зовсім вже..."

Фігуриста сестра Наташі Корольової показала спеку на капоті машини: "Розумниця, дівчинка!"

Фітнес-тренер Усманова ледь прикрила принади ниточками: з таким тілом купальник не потрібен

Показати ще

Нагадаємо, що Саакашвілі закликав українців збиратися 10 грудня на Майдані, якщо Верховна Рада не ухвалить закон про імпічмент та про антикорупційний суд. Зокрема, виступав за «повалення диктатуру олігархата та встановлення диктатуру середнього класу України».

Politeka запитала в експертів, які наслідки такого гучного затримання екс-губернатора Одещини, зокрема, як це відчує найвище керівництво держави.

Петро Олещук, політичний експерт:

– Затримання Саакашвілі може мати неоднозначні наслідки. Зокрема, призвести до радикалізації протестів та політичної системи загалом. Вкрай складно займати у такій ситуації нейтральну позицію. Треба буде визначитись з конкретною стороною, яку ти підтримуєш.

Можливо, протести, які уже затухали, підживляться. Так у Саакашвілі з’являється можливість перебувати в інформаційному просторі. Зрозуміло, що його намагаються нейтралізувати – в якості політичного діяча.

Може тепер мобілізувати навколо своєї фігури радикально-протестний електорат. Він в Україні не великий, але існує – очікував певних дій, яскравих і конкретних, що, власне, і отримав.

Проти Саакашвілі Луценко висунув дуже серйозні звинувачення. Генпрокурор став на шлях, з якого вороття назад немає. Треба або доводити його вину, або визнавати неймовірну фальсифікацію. Якщо ГПУ не захоче доводити справу до кінця, то це буде удар по ній та її керівництву. Виходитиме, що покривають державних злочинців.

Євген Магда, виконавчий директор Центру суспільних відносин:

Евгений Магда
– Президент, як людина, яка давно знає Саакашвілі, не може опинись у ситуації, коли опиняється осторонь процесів. Громадська думка його буде пов’язувати з всією цією історією. Але не думаю, що затримання Саакашвілі – повністю прерогатива президента. 

Ми бачимо на сьогоднішній момент виклик для Порошенка. Повинен розставити крапки над «і» – не в процесуальному сенсі, а у сприйнятті громадян. Люди мають зрозуміти, що відбувається, хто в цьому винен, та хто отримає з цього політичні дивіденди. Відверто кажучи, не знаю жодної європейської країни, де нерезидент веде таку активну  політичну діяльність. Сам Саакашвілі визнає, що він нині – людина без громадянства.

Те, що нині відбувається, не варто сприймати як завершення його політичної діяльності. Це може бути і друге дихання. Але те, що Саакашвілі доведеться відповідати на питання щодо фінансування його акцій, очевидно.

Зрозуміло, що міг шукати гроші для своєї революційної діяльності. Де він їх шукав  – це питання його совісті. Луценко оприлюднив певні дані. Вони доволі переконливі. Тому нехай пояснить. Хоч його логіка вочевидь буде такою – «мене підтримує український бізнес, але я їх не назву, щоб не підставляти їх під удар силовиків».

Арешт Саакашвілі не матиме сильного резонансу на Заході. Хоч затримання будь-якого колишнього президента матиме відгук. Але якоїсь конструкції проти української влади не буде.  А всі закиди про те, що Україна повертається до моделі поліцейської держави, не мають під собою пігрунтя. Якби ми до неї повернулись, то Саакашвілі б уже був в СІЗО.

Георгій Чижов, Керівник дослідницьких програм у ГО Центр сприяння реформам:

– Влада не утрималась в тій парадигмі дій щодо Саакашвілі, яка була обрана після того, як той пересік незаконно державний кордон. Адже на нього перестали звертати увагу. Здавалось, що саме таку лінію обрали для себе – не помічати Міхо та його акцій. Саакашвілі все-таки зумів роздразнити діючу владу до такої міри, що та його помітила. Тепер посилають серйозний сигнал. Не думаю, що побачимо його арешт. Скоріше, це все-таки попередження. Але з розряду – останніх.

Відповідно постійно виникає питання щодо його екстрадиції в Грузію. Але поки що в це не дуже віриться.  По-людськи виглядало б дуже не гарно. Та й на міжнародному рівні мало хто з партнерів України такі кроки б схвалив.

Грузії Саакашвілі не потрібен. Хоча би з тих же причин, що засудження головного реформатора може зашкодити іміджу країни. Та й чинна влада, вочевидь, вважає, що вони створили надійний бар’єр проти його в’їзду в країну. Тому в реальності ніякої екстрадиції ніхто там не хоче.

При цьому, в повноцінне засудження в Україні політика також якось не віриться. Ймовірно, його стимулюватимуть, аби виїхав з України. Може цього не зробити з огляду на свою завзятість. Тоді українцям доведеться боротись з ним далі.

З одного боку, якщо президент України Петро Порошенко на всі виступи Саакашвілі не дає сильної відповіді, то для більшості населення це сприймається як демонстрація слабкості. З іншого боку, коли Порошенко відповідає, то для багатьох це сприймається як персональне зведення рахунків, відхід від принципів правової держави. В обох випадках президент нічого не виграє. Але про це треба було думати раніше – коли позбавляв свого опонента громадянства. Це була його головна помилка, звісно, після присвоєння йому цього громадянства. Нині треба дуже чітко продумувати його стратегам, як мінімізувати втрати від цього зіткнення. Але всі потенційні опоненти Порошенка розуміють, що політичні втрати у нього будуть, і намагатимуться все це й далі роздувати.

Телетайп: вічний двигун українського протесту

Навряд чи опозиційні сили можуть об’єднатись навколо Саакашвілі. Адже той же Опоблок сприймає Саакашвілі як вискочку. Власне, їхня позиція збігається з проросійською. «Самопоміч» та «Батьківщина» – це варіант. Але все рівно зливатимуться лише в певні моменти. Адже колишній губернатор Одещини несе за собою значний антирейтинг, і ніхто не знає, що він викине завтра. Тому небезпечно до нього прив’язуватись в плані електорального рейтингу.

Щодо російського сліду в діяльності Саакашвілі, то тут складно щось коментувати. Українські політики через зрозумілі на те причини схильні вбачати у всіх інтригах російський фактор. Однак в Росії Саакашвілі болісно сприймають, гірше аніж будь-кого з українських президентів. Він був дуже сильною занозою Кремля. Уявити, що Москва нині холоднокровно з ним працює, складно.

В Росії навпаки – шукають Вашингтонський слід у справі Саакашвілі. Тут швидше повіриш, що останній співпрацює з українськими олігархами. Зокрема, розхитування позицій президента в інтересах Коломойського, цілком ймовірно.

Затримання Саакашвілі – це точно не кінець його політичної кар’єри. Якщо він вийде на волю, то з великою ймовірністю підвищуватиме ставки – буде ще більше радикалізувати свою боротьбу з владою.

Романія Горбач