Суд у Москві ухвалив негайно заблокувати Telegram на території РФ. Це пов’язано з відмовою месенджера передати ФСБ ключі шифрування від листування користувачів.
Представників Telegram на засіданні 13 квітня не було, оскільки створювач месенджера Павло Дуров заборонив юристам брати участь у «відвертому фарсі». Проте адвокати відправили до суду клопотання з проханням перенести засідання, його відхилили. Розгляд позову, по суті, тривав 20 хвилин.
Нова залізна завіса
У XXI столітті неможливо влаштувати сталінський або брежнєвський терор, повністю закрити країну, але щось у цьому напрямку російська влада намагається зробити. Зокрема, максимально заборонити або обмежити доступ до інформації. Звичайно, в Кремлі сидять не настільки дурні люди, щоб розуміти, що VPN або проксі-сервіси встановлять понад 50% користувачів, які продовжать користуватися месенджером.
Але для Путіна важливо інше – всі непідконтрольні канали інформації стають поза законом.
А отже, будь-якого росіянина, який дозволяє собі читання неправильних меседжерів, можуть затримати і… далі все залежить від людини в погонах і команди зверху.
У підсумку, під приводом боротьби з міжнародним тероризмом, Кремль має намір залякати тих, хто намагається не вірити федеральним телеканалам і хоче не просто щось дізнатися в інтернеті, а докопатися до правди.
Ті ж, хто через соцмережі цю саму правду поширюють, автоматично стають ворогами народу. Сталінський і путінський режим стають дедалі більш схожими.
Погрози соціальним мережам із боку російської влади звучать давно. Але вони стали більш вагомими і реальними тільки після прийняття так званого «закону Ярової» (пакет із двох документів, який посилює вимоги до операторів зв’язку і мережевих ресурсів та розширює повноваження правоохоронців).
За цим законом, організаторам поширення інформації в інтернеті потрібно не лише надати компетентним органам Росії доступ до ідентифікації користувачів, а також декодувати повідомлення користувачів. На вимогу ФСБ компанії матимуть надавати ключі до зашифрованого трафіку. Хто не підкориться, того заблокують.
Логіку претензій і їхнього об’єкта зрозуміти досить складно. Одного прекрасного дня користувачі мережі Linkedln виявили, що не можуть нею користуватися. Ця соціальна мережа була створена для пошуку і встановлення ділових контактів. У Linkedln зареєстровані понад 400 млн користувачів, що представляють 150 галузей бізнесу з 200 країн. Але з 4 серпня 2016 року мережу на території Росії заблоковано.
Чим владі завадило встановлення ділових зв’язків, незрозуміло. Як сказав міністр зв’язку і масових комунікацій Росії Микола Нікіфоров, «Компанія Linkedln багаторазові попередження і звернення до дотримання російського законодавства послідовно ігнорувала. Ми бачимо, що цей сервіс заблоковано, на жаль. Це вибір самої компанії». Очевидно, що менеджмент Linkedln вважав за краще втратити російську аудиторію, але зберегти добре ім’я мережі.
Із Facebook ситуація ще більш складна. У Кремлі обурилися, коли соцмережа опублікувала дані про втручання російських спецслужб в американські вибори. Пішла ця інформація не від чиновників держдепартаменту або Пентагону, а від менеджерів Facebook, яким довіряють і до яких дослухаються.
Не варто припускати, що менеджмент Facebook не передбачав реакцію в Москві. Найімовірніше, вони діяли на випередження, оскільки багато хто в США займається російським втручанням, витоків стає дедалі більше і вони дедалі вагоміші. До того ж іноземні соціальні мережі прекрасно розуміють, чим можуть для них закінчитися поступки владі.
Жоден серйозний іноземний інтернет-ресурс не погодиться перенести свої сервери в Росію, бо там чудово розуміють наслідки.
Слідом за Facebook у РФ взялися за месенджер Telegram. Його створювач Павло Дуров завчасно, ще в 2014 році, виїхав зі своєю командою з Росії і розірвав усі зв’язки з російськими контрагентами. Після цього російській владі стало неможливо притягнути до відповідальності за співпрацю з Telegram Messenger.
Неприродний відбір
Претензії російської влади до Telegram зрозумілі. Після того, як вони встановили повний контроль над сервісом «ВКонтакте», опозиційно налаштовані громадяни перемістилися в Telegram. Природно, що Путін захотів встановити контроль над таким небезпечним каналом інформації.
Параноя перед опозицією і кольоровою революцією в Росії повністю паралізує навіть паростки якогось здорового глузду в можновладців. Ідеологія свободи приватного листування і непокори державі абсолютно не сприймається в Кремлі та його чекістському оточенні.
При цьому Путін не розуміє, що в результаті провокує суспільство до посилення протестних настроїв.
Російський опозиціонер Олексій Навальний закликав людей вийти на мітинги 5 травня – перед інавгурацією Путіна.
Відповідне звернення з назвою “Путін нам не цар. 5 травня виходимо на вулиці” політик оприлюднив на своєму YouTube-каналі.
“Перший крок – давайте вийдемо на вулиці міст 5 травня на марші за право бути громадянами своєї країни. Якщо ми непомітні, то треба встати, вийти і помахати рукою. 5 травня – вихідний день. Ми подамо заявки в багатьох містах, і сподіваємося, що знайдуться люди, готові зробити це без нас там, де немає наших штабів”, – підкреслив він.
Серед вимог, які збираються озвучити демонстранти, Навальний назвав боротьбу з корупцією, бідністю, нерівністю і протест проти блокування Telegram.
“Ми не давали згоди блокувати Telegram. Це не відповідає національним інтересам у нашому розумінні. У нас позитивний порядок денний: залишити інтернет у спокої, розпустити Роскомнадзор, перестати саджати людей за лайки і репости”, – заявив опозиціонер.
Окремо Навальний згадав про “цензуру і мракобісся” в ЗМІ.
“Насправді це засоби пропаганди. Треба вийти на вулиці й сказати, що мільйони не хочуть годувати цю пропаганду. Якщо будемо залишатися вдома, то самі себе поступово перетворимо на кріпаків”, – резюмував він.
Зрозуміло, що мітинг Навального навряд чи призведе до розблокування месенджера. Важливо інше, Путін дуже боїться повторити долю інших тиранів Каддафі та Мубарака, однак робить усе, щоб стати наступним. Режим Каддафі відключив не тільки інтернет, а навіть телефонний зв’язок. Аналогічно вчинила єгипетська влада. У підсумку це не зупинило процес їхнього повалення, а лише прискорило його. Тож наслідки блокування Telegram та інші КДБшні ініціативи стають лише каталізаторами революційних процесів у РФ.
