Сьогодні, 5 серпня, Генеральна прокуратура України почала розслідувати факт незаконного прослуховування заступника прокурора Київської області Олександра Колесника, в рамках кримінального провадження за фактом махінацій з цукром на 300 мільйонів гривень, яким займалося НАБУ.
У чому криється справжня причина сварки між ГПУ і НАБУ і як це вплине на майбутню роботу правоохоронних органів, вивчала Politeka.
Відомий бізнесмен і громадський діяч Олександр Деркач вважає, що цей обшук говорить про те, що між структурами почалася жорстка внутрішня конкуренція.
Водночас народний депутат Сергій Лещенко вважає їх безпідставними. Також він висуває свою теорію, чому генпрокурор Юрый Луценко зважився на подібний крок.
На ситуацію відреагував його колега Мустафа Найєм. На його думку, обшук мав би відбутися в СБУ, оскільки саме вони мають право на проведення негласної прослушки.
Іншу точку зору висловив нардеп Віктор Чумак. Він вважає, що обшук проводився для того, щоб пролобіювати інтереси НАБУ в парламенті.
Цікаву позицію висловив український правозахисник Анатолій Башловка. Він закликав громадськість не розбиватися на «табори», щоб не зіграти на руку «кланам».
Український журналіст Роман Шрайк, дивлячись на ситуацію, заявив про те, що тепер очікує на обшуки Генпрокуратури в ГПУ.
Водночас інший журналіст Сергій Руденко зазначив, що генпрокурор Юрій Луценко попередив Артема Ситника про майбутній обшук.
Нагадаємо, що Генеральна прокуратура України (ГПУ) викликала на допит сина екс-прем’єр-міністра України Миколи Азарова Олексія і колишнього заступника глави НАК «Нафтогаз України» Сергія Кацубу.
Також нагадаємо, що прокуратура викликала колишнього прем’єр-міністра України Миколу Азарова для участі в проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Як писала Politeka, рішення суду Європейського союзу в Люксембурзі, яким санкції проти молодшого сина-втікача президента Віктора Януковича визнані незаконними, нікчемними для української юстиції. Про це повідомляє заступник голови Генпрокуратури Євген Єнін.
