Дозволю собі нагадати, ерудовані співгромадяни і гальмуючі співвітчизники, що сюжет про те, як артист волею обставин стає главою держави і виявляється ефективним правителем, вельми популярний у світовій літературі і кінематографі. Першим спадає на думку роман Роберта Хайнлайна «Подвійна зірка», де артиста Лоуренса Сміта наймають підмінити зниклого політичного лідера Джона Бонфорта. По ходу сюжету Бонфорт вмирає, а Сміт продовжує його справу при безумовній підтримці партії політика.

А мистецтво, як відомо, лише відображає і переломлює навколишню дійсність. Побачимо, як цей сюжет буде розігруватися в українських декораціях.

За тиждень з минулого «Телетайпа» в Україні змінилася ціла епоха.

Безумовний лідер стартового етапу виборчої кампанії Юлія Тимошенко не вийшла до другого туру. І тепер, гадаю, дивиться на розгулявшийся кордебалет і хреститься, що оминула її чаша сія. Хоча і не зовсім.

До другого туру ледве виповз Петро Порошенко, що його прихильники з лицями, від яких скисає навіть оцет, негайно обізвали видатною перемогою. Причому, наш «європейський Президент» негайно обізвав свого суперника маріонеткою і всяке інше.

І до другого туру тріумфально, з різницею більше 14%, увірвався Володимир Зеленський. Він і його штаб з останніх сил стримувалися весь перший тур, прагнучи виглядати солідно, як дорослі. А в другому турі зрозуміли, що вже можна.

выборы

І понеслося! Зашкалюючі стьоб і тролінг! «95 квартал» у всій розгнузданій красі виконує те, що вміє і любить.

Днями на одному телеканалі ми обговорювали цю ситуацію. Там я висловився, що Президент у нас, на жаль, видатний лицемір, а якщо по-простому, «самозакохане брехло». Ведучий негайно уточнив: «Це ж Ваше оціночне судження?». «Ні, відповідаю, це моя професійна оцінка як колишнього керівника групи іміджу Президента України».

І додав, що таку персону, як ПОП, можна дістати, змусити розкрити свою справжню природу, виключно сміючись над ним. Що Зеленський з командою і роблять. Природно, регулярно переходячи межу доречного.

Ось уже і Юлію Тимошенко намагаються втягнути. Воно, звичайно, перспективно. Арбітр вона в даному випадку ну найбільш неупереджений. Ось тільки не знаю, як домогтися, щоб арбітр на дебатах говорила менше, ніж обидва кандидати разом взяті.

Якщо серйозно, то вимога Володимира Зеленського, як кандидата, підтриманого 30% виборців, вибачитися перед ними – абсолютно правильна. ПОП же категорично не вміє визнавати своїх помилок, тим більше, вибачатися за них, так нехай вчиться. Хоч і часу на посаді залишається, судячи з усього, небагато.

Другу вимогу щодо аналізів хотілося б перевести в площину детального фахового медичного огляду кандидатів на найвищу посаду держави. За кермо без меддовідки і свідоцтва від психіатра не пускають, а Верховним Головнокомандувачем, виходить, можна?

Але в рамках запущеного високопрофесійним шоуменом Зеленським громадського тренда на карнавальність політики, в який незграбно, як носоріг в стежку, намагається вписатися Порошенко, за рамками залишається те, що хвилює суспільство. І що насправді є суттю нинішнього етапу президентських виборів.

А саме: конкретний попунктно звіт Президента про виконання ним передвиборних обіцянок. Після чого можна послухати і щодо програм на майбутнє.

Від Зеленського мені цікава його чітка позиція про перезаснування Республіки з поетапним переходом до співволодіння, співуправління і цифрової демократії.

А від Порошенка мені, як людині яка застала правління Микити Хрущова, дуже цікаво дізнатися, яким хитромудрим чином він намірився в черговий раз «наздогнати і перегнати Америку»? Хіба що за кількістю корупціонерів на душу населення, але так в цьому-то ми давно вже мало не весь світ перевершили. Під мудрим керівництвом ПОПа. Невже це саме те, що повинно переконати нас переобрати Петра Порошенка ще на п’ять років?!

Навіть не смішно. Як спроби натужного юморіння від оточення Президента.

Справа в тому, що всі, хто хоч трохи займався українськими виборами, твердо знають, що відрив у голосах між ВАЗом і ПОПом політичними методами нездоланний. Та й неполітичні можуть допомогти тільки в екстремальних випадках.

Тому що при відриві навіть в 10% на місцях відбувається психологічне зрушення. І функціонери замість того, щоб боротися за перемогу свого кандидата, починають піклуватися про себе коханих і потайки домовлятися з командою того, кого вони вже вважають майбутнім президентом.

Петр Порошенко, Владимир Зеленский

І цей процес кристалізації майбутнього важливіший, ніж умоглядне перетікання голосів.

Регулярно повторюю, що Петро Порошенко вже не може виграти вибори. Зате Володимир Зеленський може їх програти.

Якщо надмірно захопиться і своєю несерйозністю почне викликати відторгнення навіть у несприймаючої ПОПа публіки. Вже не межі.

На даний момент можу констатувати, що спільно кандидатам з їх дебатним пінг-понгом блискуче вдається десакралізація посади Президента України.

І якщо/коли Зеленський стане Президентом України, то він, швидше за все, стане останнім Президентом України. І не факт, що ВАЗ стане чинити опір такому фіналу своєї кар’єри.

Та турбулентність, яка неминуче буде супроводжувати входження несистемного кандидата на посаду, той опір, який в ряді сценаріїв може надати йому Рада, що стає оплотом олігархії, в кінцевому підсумку можуть привести до зміни системи всієї влади. Про що особисто я з наполегливістю перфоратора повторюю останні чотири роки.

Головне, щоб на шляху до настільки чудової мети ми ненароком не втратили головне – Україну.

Олександр Кочетков, аналітик і політтехнолог, спеціально для «Політеки»

Нагадаємо, Зеленський прийняв виклик Порошенка і пройшов експертизу: деталі та відео.

Як повідомляла Politeka, “Петро Олексійович, ви молодець!”: Зеленський публічно спустив з небес Порошенка.

Також Politeka писала, що стало відомо скільки українців проголосували на виборах.