Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».
«Я це формулюю як двополярний розлад у путіна і його політичної верхівки, де вони, з одного боку, найбільша ядерна потуга, друга армія світу, найбільша країна у світі, а з іншого боку – вони вразливі до маленької України, яка не мала до 2022 року шансів стати членом НАТО», - підкреслює Олександр Хара.
До того ж, додає він, цей двополярний розлад перекочував до європейців і до американців, тих, хто допомагав нам, і ми за це вдячні, але вони обмежували цю допомогу, боячись двох речей: колапсу росії і того, що путін може натиснути на червону кнопку. Принагідно експерт згадує Меркель і Обаму, яких можна назвати архітекторами нашої сьогоднішньої катастрофи, тобто це були слабкі західні політики, які неадекватно відреагували свого часу.
І тепер, констатує він, ми дійшли до цього удару міжконтинентальною балістичною ракетою, що, звісно, є воєнним злочином, але також і кроком відчаю. За словами гостя програми, цим путін буквально кричить, що от він креслить червоні лінії, а ми їх постійно переходимо.
«Всі чудово пам’ятають оцю історію, яку путін комусь розповідав, вона у книжчі. Що, будучи шпаною у Санкт-Петербурзі, від бачить, як загнаний у кут щур напав, і він зрозумів, що треба бити першим. Я не певний, що це справді в його історії було, але я впевнений, що це дуже чітко і скрупульозно спроєктовано на імідж КГБіста путіна, щоби подати світу, що ця людина здатна на все, що він може піти на будь-які кроки, які до того вважалися божевільними», - міркує Олександр Хара.
Як повідомляла Politeka, Рейтерович заявив, що історія з ядерною доктриною поки що діє більше проти росії, ніж їй допомагає.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, наскільки небезпечний російський «Орешник» і чим може відповісти Україна.
