Согласно данным социологического опроса любой кандидат от партии «Слуга народа» набирает одинаковое с Кличко количество голосов на выборах мэра Киева
Рейтинг нынешнего мэра Киева Виталия Кличко упал до рекордно низкого уровня с того времени, как он был избран на пост главы столицы. Об этом сообщает 24 канал.
Об этом свидетельствуют данные социологического опроса ГС «Фонд Инновационных Проектов».
Согласно данным опроса, мэром Киева, если бы выборы проходили в следующее воскресенье, 15,8% опрошенных выбрали бы Виталия Кличко (партия УДАР), 15,0% — кандидат от партии «Слуга Народа», 8,2% — Владимира Бондаренко («Батькивщина»), 6,3% — Александра Попова (партия «Оппозиционная платформа — По Жизни»), 6,1% — Александра Омельченко (партия «Единство»).
% Кличко Віталій (Партія «УДАР») 15,8 Кандидат від партії «Слуга Народу» 15,0 Бондаренко Володимир (Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина») 8,2 Попов Олександр (Партія «Опозиційна платформа — За Життя») 6,3 Омельченко Олександр (Партія «Єдність») 6,1 Томенко Микола (Партія «Громадянська позиція») 4,2 Шарій Анатолій (Партія Анатолія Шарія) 3,3 Береза Борислав (Партія рішучих громадян) 2,3 Балашов Геннадій (Партія «5.10») 2,2 Прокопів Володимир (Партія «Європейська солідарність») 2,0 Тягнибок Олег (Всеукраїнське об’єднання «Свобода») 1,4 Корогодський Григорій (Самовисування) 1,2 Гусовський Сергій (Самовисування) 0,6 Макеєнко Володимир (Партія «Наш Край») 0,6 Гацько Василь (Партія «Демократичний Альянс») 0,4 Інший 0,8 Важко відповісти 26,4 Не брав би участі у виборах 3,2При этом 77,6% респондентов отметили, что за годы мэрства Виталия Кличко жизнь людей не улучшилась, а 67,4% — что Киев стал грязным городом «с горами мусора, рекламы и заброшенными парками».
Наиболее важными проблемами города респонденты считают плохое качество питьевой воды в кранах (44,6%), неудовлетворительное качество работы киевской власти (34,1%), большое количество автомобилей на тротуарах (33,3%), плохое состояние подвижного состава общественного транспорта (31,2%).
% Погана якість питної води в кранах 44,6 Не влаштовує якість роботи київської влади 34,1 Велика кількість автомобілів на тротуарах 33,3 Поганий стан рухомого складу громадського транспорту 31,2 Повітря стало бруднішим 29,1 Київ став не таким зеленим 28,8 Погана робота ЖКГ 26,9 Надання медичних послуг в поліклініці 23 Стало більше заторів 22,4 Стихійна торгівля на тротуарах 21,5 Відсутність громадських туалетів у місті 20,7 Незручні маршрути громадського транспорту 17,4 Мало паркувального простору 15,3 Велика кількість кіосків, що заважають вільному пересуванню 13,9 Мало місць з лавочками для відпочинку 13,2 Неможливість влаштувати дітей у садок 8,8 Неможливість влаштувати дітей у школу 4,1 Інше 1,1 Важко відповісти 1,8Что касается личных проблем, то как наиболее весомые указаны плохое качество питьевой воды в кранах (29,3%), неудовлетворительное качество киевской власти (20,6%), автомобили на тротуарах (16,5%), увеличение количества пробок (15,5%) и плохое состояние общественного транспорта (14,9%).
% Погана якість питної води в кранах 29,3 Не влаштовує якість роботи київської влади 20,6 Велика кількість автомобілів на тротуарах 16,5 Стало більше заторів 15,5 Поганий стан рухомого складу громадського транспорту 14,9 Повітря стало бруднішим 14 Не влаштовує робота ЖКГ 13,2 Не влаштовує мій під’їзд 12,6 Не влаштовує мій двір 12,4 Не подобається надання медичних послуг у поліклініці 12,4 Стихійна торгівля на тротуарах 10,9 Не вирішують проблем мікрорайону 10,4 Київ став не таким зеленим 10,2 Мало паркувального простору 9,8 Немає громадських туалетів у місті 7,5 Незручні маршрути громадського транспорту 7,3 Велика кількість кіосків, що заважають вільному пересуванню 5,2 Мало місць з лавочками для відпочинку 4,3 Неможливість влаштувати дітей у садок 4 Неможливість влаштувати дітей у школу 1,9 Інше 0,7 Важко відповісти 2,4Опрос был проведен в период с 18 по 23 июля ГС «Фонд Инновационных Проектов» среди киевлян.
В ходе исследования было опрошено 1798 совершеннолетних респондентов, проживающих в городе Киеве. Погрешность измерения составляет 2,3%. Опрос репрезентативен по половозрастным характеристикам.