Экономист Виктор Скаршевский в программе «Что дальше» на канале «Знай24» объяснил, почему у Юрия Витренко после нескольких попыток не получилось стать министром энергетики, а Герману Галущенко удалось возглавить Минэнерго с первого раза.
«Я всегда говорил, что эти назначения в министерства, а особенно в Министерство энергетики – это нахождение баланса. Только не энергетического баланса, а баланса между продавцами электроэнергии и покупателями электроэнергии. Получается, что Витренко не удовлетворял требования этого баланса, значит, он склонялся в какую-то одну из групп», - говорит эксперт.
Скаршевский добавил, что у Витренко также были политические амбиции, о которых он заявлял. А Галущенко – человек без политических амбиций.
По его мнению, должность главы «Нафтогаза» серьезнее и влиятельнее должности министра энергетики.
«Когда он работал в «Нафтогазе» перед своим увольнением, он судился с «Нафтогазом» и ему не выплачивали оставшуюся часть премии в размере около 4 млн долларов. Он уволился или уволили его – ему не выплачивали. Как только начали его продвигать на министра энергетики – то ему сразу же выплатили эту компенсацию. Сейчас он возвращается в «Нафтогаз» – опять будут многомилионные зарплаты, их же ж никто не отменял. Я думаю, что для самого Витренко это очень большой плюс. Потому что по большому-то счету министр энергетики… У него не так много рычагов управления этим же энергетическим рынком. Даже глава «Нафтогаза» – это серьезнее и влиятельнее, чем министр энергетики с точки зрения влияния как на рынок, ну и, естественно, конечно же, и по заработку в том числе», - резюмировал экономист.
Ранее Politeka сообщала, что Романенко рассказал, как РФ готовила аннексию Крыма.
Также Politeka сообщала, что Мариковский оценил шансы принятия закона о государственном экологическом контроле.
