Нацбанк України заплатив за приватизацію готелю "Дніпро" коштами з бюджету
Про це на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук" написав народний депутат Верховної Ради Андрій Холодов, далі наводимо слова автора без змін.
Хочу підвести підсумки приватизації готелю Дніпро.
Я багато говорив про порушення процедури підготовки до приватизації, заниження стартової ціни і проблеми з платоспроможністю покупця. Підсумком цієї ганьби стало те, що гроші на покупку готелю дав Національний банк України.
Слідкуйте за руками: КМУ з процедурними порушеннями передає готель Дніпро в ФДМ. Наразі у цій справі відкрито кримінальне провадження.
Наприкінці 2019 року голова ФДМ Дмитро Сенніченко змінює керівництво готелю Дніпро. Нове керівництво готелю готує фінансову звітність за 2019 рік, і в цій фінзвітності вартість його активів фіксується на рівні 249,4 млн грн.
Дивимося на динаміку. У 2018 році вартість активів компанії збільшилася на приблизно 2 млн грн, в 2019 році – зменшилася на суму близько 200 тисяч. Коли у компанії активів на 249 млн грн, будь-який бухгалтер може скласти фінансову звітність так, що вартість активів трохи зменшиться або трохи збільшиться.
В результаті цих маніпуляцій Готель повинен потрапити в категорію «малої приватизації», «Велика» стартує від оцінки активів в 250 мільйонів. Готель на Європейській площі буде виставлений на продаж без залучення оцінювачів, без аудиту, як сільський магазин.
ФДМ з процедурними порушеннями приймає рішення про передачу готелю на приватизацію. Наразі у цій справі відкрито кримінальне провадження.
ФДМ оголошує про аукціон і починає приймати документи учасників. У Законі Про приватизацію написано, що покупець зобов'язаний надати повний пакет даних про бенефіціарів, і, якщо планує залучати кредитні гроші, – про кредиторів.
Документи компанії "Смартленд" приймаються без даних про кредиторів, відповідно, до аукціону вони не можуть бути перевірені.
Компанія "Смартленд" перемагає на аукціоні.
Олександр Кохановський, який формально не має ніякого відношення до «Смартленду», каже, що покупець готелю – він. ФДМ ніяк не реагує, слова Кохановського не підтверджує і не спростовує. Ніхто досі не знає, що реальний власник компанії.
Глава ФДМ підписує протокол аукціону і Договір. На момент підписання договору інформація про джерела фінансування угоди відсутня.
Компанія "Смартленд" після підписання договору з ФДМ починає шукати гроші, щоб закрити угоду. Вона подає заявки як мінімум в 2 банки (РВС-банк і Січ) з проханням відкрити кредитну лінію.
Поручителем виступає газотрейдер»Газ ком Трейд".
ФДМ не має інформації про кредиторів і заставодавця і не має права їх перевіряти після підписання договору.
При процедурі "великої приватизації" жодне з вищеописаних порушень не було б можливим.
Банк Січ пропонував "Смартленду" кредит під 9% річних – тобто понад 90 мільйонів гривень на рік потрібно буде платити тільки відсотків по кредиту.
Чистий прибуток готелю Дніпро за 2019 рік – близько 280 тисяч гривень. Рішення про видачу такого кредиту може бути тільки політичним, так як ніякий кредитний комітет з фінустанов такий кредит не дасть.
Банк-кредитор отримує рефінансування НБУ для того, щоб профінансувати цю угоду.
Угода закрита. Результат: компанія, якою фактично володіє невідомо хто, купила готель в центрі Києва за гроші Нацбанку, тобто за гроші держави Україна.
І це чомусь називається інвестиціями.
Ні, це просто схема прикриття російських бенефіціарів, яку організував Дмитро Сенніченко і гроші на яку видали в борг громадяни України.
