Політолог Максим Ялі висловився щодо п’ятничного пресмарафону президента Володимира Зеленського із журналістами, зокрема він прокоментував його суперечку з журналістом Юрієм Бутусовим.
Про це він розповів у своїй програмі «Контрольний удар».
За словами експерта, пресмарафон Зеленського – це найбільш обговорювана новина в інформаційному полі за останні дні. Зокрема, Ялі вказує на зайву емоційність Зеленського, якої він у розмовах із журналістами раніше не проявляв і якої зараз не можна було не помітити.
Він зауважує, що із Шустером президент був більш стриманим. «Коли черга дійшла до головного редактора «Цензор.нет» Юрія Бутусова, «планка» остаточно впала», - коментує політолог. Ялі вважає, що все це – тактика приголомшення, яка полягає у закидуванні «сенсації» щодо підготовки до державного перевороту. Окрім цього, додає він, так Зеленський керував дискусією, відводив її в потрібний бік і відволікав увагу від незручних питань журналістів.
Тим не менш, каже Ялі, найбільш гарячим на пресмарафоні був конфлікт президента із Юрієм Бутусовим. «Не може президент держави спілкуватися з журналістами у такій манері», - підкреслює експерт. Він додає, що й для журналістів існують певні правила пристойності, коли вони говорять з президентом.
Отже, підсумовує політолог, у цій суперечці винними були двоє, адже перейшли межі. «На жаль, це вже тренд і нічого хорошого Україні як державі він не несе», - підкреслює він.
Як повідомляла Politeka, Міллер розкрив подробиці держперевороту, про який заявив на зустрічі з журналістами президент Зеленський.
Також Politeka писала про те, що Бізяєв пояснив, про що попереджають розслідування Bellingcat українську владу.
