Спостерігаю деяку розгубленість від фільму «Україна в огні». Мовляв, як же так, легендарний голлівудський режисер-демократ встає на сторону злодія і вбивці Януковича, мегавора, диктатора і агресора Путіна – проти повстання простих людей за справедливість і боротьбу за незалежність? Як таке можливо? Слід завжди пам’ятати, що у лівого американського і європейського «інтелектуала» є своя логіка і своя система цінностей. Якщо уряд США підтримав Майдан – значить, Стоуни, Хомські та Мури неодмінно виступлять проти. Вони, звичайно, всіма способами будуть намагатися не згадувати ім’я Обами (він там священна корова), а все зло (в їх інтерпретації) буде виникати від транснаціональних корпорацій, ЦРУ і залежного від них Держдепу. Така особливість світосприйняття цих людей, які формують значною мірою підходи і погляди цивілізованої частини людства.
Ніхто з лівих «захисників прав людини» в цій ситуації не буде концентруватися на факті, що мила людина в кадрі, яка очолювала три роки Україну, вкрала з подільниками суму, що неабияк перевищує її річний бюджет. Але зате його переслідувачів неодмінно будуть зображувати фашистами-нацистами, щоб всі ліві або співчуваючі ідентифікували ворога на рівні рефлексу павлівського собаки. Так Тягнибок у них у фільмі перетвориться не просто в пожирача російських (варіант-єврейських) немовлят, а й в головну фігуру революції (це при його-то одиничних відсотках підтримки).
І ще. Я б не став характеризувати ситуацію зі Стоуном у звичному для України ключі: мовляв, його купили. Все набагато складніше. Це ідеологія, причому, дуже затребувана.
І недооцінювати їх вплив не можна. За кілька десятиліть вони зуміли, наприклад, змінити в західному суспільстві сприйняття боротьби Держави Ізраїлю (тобто, декількох мільйонів євреїв) за своє існування проти півтора мільярда мусульман, які в переважній більшості не визнають цього права, на війну імперіалістичного монстра проти беззахисних палестинців.
Україні поки, на щастя, цього знущання перенести не довелося. Більш того, деякі з лівих ідолів (як Анрі-Леві) навіть встали на її бік. Але розслаблятися не варто. Тим більше, що ані реальна корумпованість країни, ані занадто розмашиста поведінка з історією симпатій до нас в Європі і Штатах не додають. А припинення або навіть ослаблення західної підтримки для нас сьогодні – розкіш недозволена.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що безлад із виборами у Європі – це наслідок не тільки російського втручання, а й хаосу, що панує у світі, коли всі вже заплуталися, чого хочуть, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що згідно з договором про надра компанії США справді отримають право першого вибору на корисні копалини в Україні, але ми від цього нічого не програємо, повідомляє Politeka.т
Журналістка Катерина Котенкова розповіла, що зміниться у мобілізації в травні, зокрема, про нові відстрочки для громадян, про оновлення «Резерв+» і про терміни навчання для призовників, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що мирні переговори зайшли в глухий кут, оскільки Віткоффу не вдається вмовити путіна на перемир'я, а Трампу не до цього, він святкує 100 днів президентства, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що Трамп вже й раніше нарешті почав бачити в путіні перешкоду до миру, і після зустрічі із Зеленським у Ватикані це його переконання тільки посилилося, повідомляє Politeka.
Військовий Святослав Дубина пояснив, що за кілька місяців свого другого президенства Трамп уже продемонстрував усьому світу, що США не можуть бути надійними партнерами, повідомляє Politeka.
Військовослужбовці та політичні експерти Олександр Мусієнко та Тарас Березовець розповіли, чи справді на війні атеїстів немає і як живуть українці у духовній російській окупації, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, який насправді договір про надра поки що підписали Україна та США, про що там йдеться і чи відбулася зрада, повідомляє Politeka.
