Спостерігаю деяку розгубленість від фільму «Україна в огні». Мовляв, як же так, легендарний голлівудський режисер-демократ встає на сторону злодія і вбивці Януковича, мегавора, диктатора і агресора Путіна – проти повстання простих людей за справедливість і боротьбу за незалежність? Як таке можливо? Слід завжди пам’ятати, що у лівого американського і європейського «інтелектуала» є своя логіка і своя система цінностей. Якщо уряд США підтримав Майдан – значить, Стоуни, Хомські та Мури неодмінно виступлять проти. Вони, звичайно, всіма способами будуть намагатися не згадувати ім’я Обами (він там священна корова), а все зло (в їх інтерпретації) буде виникати від транснаціональних корпорацій, ЦРУ і залежного від них Держдепу. Така особливість світосприйняття цих людей, які формують значною мірою підходи і погляди цивілізованої частини людства.
Ніхто з лівих «захисників прав людини» в цій ситуації не буде концентруватися на факті, що мила людина в кадрі, яка очолювала три роки Україну, вкрала з подільниками суму, що неабияк перевищує її річний бюджет. Але зате його переслідувачів неодмінно будуть зображувати фашистами-нацистами, щоб всі ліві або співчуваючі ідентифікували ворога на рівні рефлексу павлівського собаки. Так Тягнибок у них у фільмі перетвориться не просто в пожирача російських (варіант-єврейських) немовлят, а й в головну фігуру революції (це при його-то одиничних відсотках підтримки).
І ще. Я б не став характеризувати ситуацію зі Стоуном у звичному для України ключі: мовляв, його купили. Все набагато складніше. Це ідеологія, причому, дуже затребувана.
І недооцінювати їх вплив не можна. За кілька десятиліть вони зуміли, наприклад, змінити в західному суспільстві сприйняття боротьби Держави Ізраїлю (тобто, декількох мільйонів євреїв) за своє існування проти півтора мільярда мусульман, які в переважній більшості не визнають цього права, на війну імперіалістичного монстра проти беззахисних палестинців.
Україні поки, на щастя, цього знущання перенести не довелося. Більш того, деякі з лівих ідолів (як Анрі-Леві) навіть встали на її бік. Але розслаблятися не варто. Тим більше, що ані реальна корумпованість країни, ані занадто розмашиста поведінка з історією симпатій до нас в Європі і Штатах не додають. А припинення або навіть ослаблення західної підтримки для нас сьогодні – розкіш недозволена.
Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що канцлер Німеччини Мерц почав досить голосно про себе заявляти, допомагати Україні, тож він може стати новим лідером вільного Заходу, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував пост Трампа про те, що путін божевільний, він хоче захопити всю Україну, але це призведе до падіння росії, повідомляє Politeka.
Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що на полі бою сторони вже нічого не досягнуть, але й зупинити бойові дії різко не можна через силу інерції, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що в меморандумі про завершення війни для США росіяни напишуть все те, про що говорили в Стамбулі, тому досягнення дипломатії Трампа сумнівні, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман прокоментував другий дзвінок Трампа путіну і заявив, що третій можна навіть проспати, оскільки нічого нового і жодного прогресу не буде, повідомляє Politeka.
Журналістка Катерина Котенкова розповіла, що в Україні перевірять студентів, чи не ухиляються вони від мобілізації, а люди з інвалідністю мають підтвердити свою групу, щоб не втратити відстрочку, повідомляє Politeka.
Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що росія і не збиралася добиватися якогось прогресу на переговорах, тому надіслала делегацію 2022 року, адже мета путіна – не мир, а повернути СРСР, повідомляє Politeka.
