Національне антикорупційне бюро (НАБУ) продовжує спекулювати на темі «Роттердам+», щоб мінімізувати Репутаційні та іміджеві втрати, які бюро зазнало за 3,5 роки безперспективного розслідування цієї справи.
Про це повідомила адвокат Наталія Дригваль в ефірі телеканалу «Україна24».
"Спекуляції досі тривають. Безпосередньо з боку НАБУ, яке таким чином хоче реабілітувати свої Репутаційні та іміджеві втрати. Бюро несе їх внаслідок того, що протягом 3,5 років вони не змогли отримати докази незаконності цієї формули, що в принципі спочатку було неможливим», - повідомила адвокат.
За її словами, саме тому НАБУ оскаржило рішення прокуратури про закриття справи у вищестоящих прокурорів, а також за допомогою екс-нардепа Віктора Чумака намагається оскаржити рішення в суді.
Сторона захисту очікує, що прозорий та об'єктивний розгляд судом скарги Чумака не розтягнеться в часі, оскільки підстав для скасування рішення САП не існує.
«Я впевнена в тому, що рішення буде законним і об'єктивним, оскільки Україна вже не може взяти ретроспективний ракурс в питаннях ціноутворення на енергетичні ресурси. Президент підписав меморандум з МВФ, який позначає адекватну і аналогічну формулу в питаннях ціноутворення на газ. Тому визнання будь-якої незаконності у справі "Роттердам+" перекреслює всю іміджевість, власне кажучи, політичної кар'єри чинної влади", - додала Дригваль.
Нагадаємо, 28 серпня САП оголосила про закриття справи «Роттердам+» через відсутність достовірних і вичерпних доказів провини підозрюваних.
11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули "Роттердам+". До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитків.
9 серпня сторона захисту офіційно отримала від САП копію постанови про закриття цієї справи.
Раніше повідомлялося, що термін досудового розслідування у справі "Роттердам »" закінчився 8 серпня. НАБУ і САП не змогли направити справу до суду і зупинили розслідування на невизначений термін.
