Сукупність усіх зібраних у ході досудового розслідування фактів вказує на абсолютну законність та обґрунтованість формули «Роттердам+»
Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» повідомила адвокат сторони захисту Наталія Дригваль.
«Ми повинні чітко пам'ятати про те, що у нас діє на рівні Конституції принцип невинності особи. В даному випадку ми спостерігаємо абсолютно зворотний процес. Що хоче сказати НАБУ своїми діями і коментарями - "ми вважаємо, що ви винні, йдіть до суду і доводьте зворотне"", - заявила адвокат.
Вона підкреслила, що така поведінка правоохоронців неприпустима в правовій державі.
"Тільки лише при наявності достатньо вагомих доказів, які все-таки вказують на винність особи, є підстави звертатися до суду. Але не в тому випадку, коли абсолютна сукупність доказів доводить невинність», - додала Дригваль.
За словами адвоката, НАБУ зараз через окремих політиків і громадських діячів чинить неправомірний тиск на офіс генерального прокурора і намагається дискредитувати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
"Представники НАБУ всілякими способами некоректними твердженнями, своїми умовиводами тиснуть і дискредитують Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру", - заявила адвокат.
Нагадаємо, 28 серпня САП оголосила про закриття справи «Роттердам+» через відсутність достовірних і вичерпних доказів провини підозрюваних.
11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули "Роттердам+". До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитку.
9 вересня сторона захисту офіційно отримала від САП копію постанови про закриття цієї справи.
Формула "Роттердам+" діяла в 2016-2019 роках для визначення ринкової вартості вугілля при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії. Формула автоматично припинила дію 1 липня 2019 року з введенням ринку електроенергії, після цього ціна вугілля та електроенергії для промислових споживачів зросла.
