Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
Як зазначає гість програми, ніхто не очікував, що контекст візиту до США вийде таким негативним для президента України. Зокрема, він говорить про твіт Ілона Маска про те, що втрат багато, а деокупованих територій мало, матеріал у The New York Times про те, що ракета в Костянтинівці була українська та багато іншого. Тому, констатує експерт, очікувалося, що із США Зеленський привезе рішення щодо ATACMS, Taurus, але цього не сталося.
«Це трохи не той ATACMS, на який чекали. Чекали, що дадуть оперативно-тактичні ракети з моноблочною бойовою частиною, які здатні летіти на 300 кілометрів, навіть понад 300 кілометрів, що дозволить накривати глибокі тили російських військ», - пояснює Андрій Золотарьов.
А те, що дають нам, розповідає він, це трохи далі за HIMARS, 140 кілометрів ATACMS з касетною бойовою частиною. Штука теж серйозна, констатує експерт, але трошки не те, що очікували наші військові, тому що ATACMS в оперативно-тактичному варіанті – це один із можливих game-changer, тобто зброя, яка трішки змінює хід війни.
«Ми пам'ятаємо, як хід війни змінила поява HIMARS, коли вони почали щоразу виносити російські штаби, склади, і довелося росіянам відсунути на понад 80 кілометрів від лінії фронту і логістику, і центри управління. А тут поява таких ракет (ред. - ATACMS в оперативно-тактичному варіанті) створила б дуже великі проблеми для логістики та системи управління військами російської федерації», - розповідає Андрій Золотарьов.
Як повідомляла Politeka, Біркадзе відповів на заяву Орбана, що Угорщина проти вступу України в ЄС і НАТО, поки угорці Закарпаття не будуть вчитися у школі угорською мовою.
Також Politeka писала про те, що Жаліло пояснив, як Україні вдалося уникнути енергетичної катастрофи.
