Журналіст-розслідувач інформагентства «Стоп Корупції» Ігор Хмурий опублікував нове дослідження щодо діяльності Державного оператора тилу (ДОТ). У дописі на особистій сторінці у соцмережах, він розповів про можливі махінації із прямими контрактами між ДОТ та українськими виробниками бронежилетів. Цього разу Держоператор віддав тендер на 220 млн компанії-прокладці з капіталом 500 грн, яку “сховали” у нову підставну фірму.
Пише сайт Цензор.Нет.
В канун нового року ДОТ оголосив низку тендерів на майже 100 тисяч бронежилетів (це приблизно половина всього річного обсягу на цей товар). Окрім регулярних гравців ринку – ТЕМП-3000, УКРТАК.ЮА на торгах з’явилась невідома до цього фірма.
“І тут починається якийсь цирк. Ноунейм всюди обвалює ціну. Причому з варіативністю від 26,6 тис. до 20,1 тис. Тобто менш як 500 доларів за комплект з керамікою 6 класу. Тут навіть ТЕМП, якого називали увесь цей час монополістом через традиційно найнижчі ціни здав задню", – писав Хмурий раніше.
Лот забрала компанія-прокладка “Фортеця захисту” зі статутним капіталом 500 грн, яка до літа минулого року мала КВЕД по кайтерінгу та переїздам.
“За легендою - вони були дистриб'юторами ізраїльтян "MASADA ARMOUR SOY LTD", - зазначає розслідувач далі.
Через публічний розголос у січні замовник скасував торги, перевівши таким чином безболісно для себе невикористані бюджетні мільярди в новий бюджетний рік. Паралельно замовник зрізав й кілька контрактів вітчизняним виробникам, які намагались оскаржувати схему з новою прокладкою.. У свій захист ДОТ написав у себе на сайті, що МВС роз’яснило, наче всім виробникам потрібні ліцензії не тільки виробництво, але й на продаж. Мовляв, це з’ясували лише зараз, коли “вперше” на торги зайшли “імпортери”.
“І це відверта брехня”, - коментує журналіст.
“По-перше, “імпортери” брали участь в торгах ще на початку 2024 року. Наприклад - ось посилання, як ця сама "MASADA ARMOUR SOY LTD" ще рік тому отримала відхилення через невідповідність документів( https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-09-013339-a…). По-друге, піднявши питання окремого ліцензування продажу (чим і виправдовували кидок вітчизняних виробників), ДОТ посилався на думку МВС ще від 19 березня 2024 року - коли копи спробували підтягнути ковдру на себе (https://mvs.gov.ua/.../shhodo-licenzuvannia-gospodarskoyi…)”.
На думку Хмурого, ситуація дивна, адже рік після озвучення цієї позиції ДОТ спокійно замовляв й отримував бронежилети. Аж раптом виявилось, що це незаконно і замовник нічого не знав? Відповідь журналіста - ні. І це після скандального скасування контрактів непокірним виробникам підтвердив і профільний держорган.
“Річ у тім, що виготовлений під замовлення армії бронежилет є специфічним товаром, який потім неможливо законно перепродати. Отже, маючи ліцензію на виробництво, окрема ліцензія на продаж для тендерів не потрібна. Бо тендер - це не магазин. І про це наприкінці січня 2025 року МВС та ДОТ нагадала Державна регуляторна служба України”.
Проте кулуарний план тендерів під прокладки сумнівного імпорту його організатори не залишили. Вже 20 лютого відбулись чергові торги. На них з’явилась нова прокладка - ТОВ “МІЛІКОН ЮА”, яка збила ціну та отримала замовлення на 217,5 млн грн.
“Та є нюанс. Буквально 18-19 лютого цю юрособу переписали на ту саму “Фортецю захисту” зі статутним капіталом 500 грн, яку не зуміли протягнути в грудні. У супровідних документах для участі “МІЛІКОН ЮА” подала папери, серед яких є договір від 17 лютого з тією самою типу ізраїльською "MASADA ARMOUR SOY LTD", яку сам ДОТ ще рік тому не зміг протягнути у тендерах через проблемні документи (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-02-11-015060-a)”, - продовжує.
У поспіху нова компанія ТОВ “МІЛІКОН ЮА” завантажила папери старої схеми, не надавши підтвердження спільної діяльності з ТОВ “Фортеця захисту”. Ба більше - у “ізраїльтян” документи також виявились дивними. Замість оголошеного на торги 6 класу вони мали папери на інший, надане експортне свідоцтво виявилось протермінованим і не тільки.
“Десь в документах просто змінили дати на нові, а номери залишили. Взагалі пакет виглядає, наче Франкенштейн, шитий білими нитками. Тупо взяли все, що мали та накидали до купи, щоб встигнути за кілька днів. Навіть не намагаючись удавати, що це реальна компанія, а не прокладка. Ну а ДОТ знову не побачив нічого підозрілого і спокійно злив тендер”, - підсумовує журналіст.
На сторінці скандального тендеру вже з’явилось багато скарг від інших виробників із наведеними вище та іншими фактами. Головне питання - як вчинить ДОТ? Чи скасує він цю авральну схему, або протягне її до кінця? Бо як зазначає Хмурий, цього разу через поспіх вийшла “прокладка в прокладці”. Проте реакція Міноборони на попередні скандали їх держпідприємства наводить на сумніви. Бо попри численні розслідування та викриття голова ДОТу Арсен Жумаділов отримав підвищення - тепер він відповідає і за закупівлю зброї для Сил Оборони.
