Київський «Театр на Подолі», реконструкція якого завершилася грандіозним скандалом, з самого початку був побудований на абсолютно невідповідній для цього ділянці
Про це Politeka розповів відомий архітектор, член Президентської ради НСАУ, член містобудівної ради КіеваГеоргій Духовичний.
«Я вважаю це великою містобудівною помилкою, про що я двічі і говорив на міській раді під час розгляду проекту, але виявився тоді в абсолютній меншості. Вже тоді я говорив, що ситуація завершиться грандіозним скандалом », – повідомив Духовичний, додавши, що однією з основних проблем побудови є, то що влада свого часу виділила для будівництва невідповідну ділянку.
«Спочатку об’єкт проектувався інститутом« Діпромісто», потім, у зв’язку з політичними подіями, процес зупинився. Пізніше його відновили і підкоригували. .. Ще тоді я заявляв, що це фатальна помилка. Створити там класичний театр, з великим залом і сценічної коробкою було абсолютно нереально. Це до такої міри суперечить масштабу Андріївського узвозу, що технічно туди неможливо ні доставити людей, ні евакуювати в разі чого, ні привести декорації», – пояснив архітектор.
За словами Духовичного, він говорив, що масштаб об’єкта абсолютно суперечить дислокації, але на той момент його ніхто не почув, оскільки процес уже йшов, а частина грошей була витрачена.
«Потім це все вилилося в будівлю, яку по висоті можна було порівняти з десятиповерховим будинком. Але це було зроблено під тиском одного з людей. Слава богу, цей проект «помер». Після цього розпочався наступний тур, яким займалися наші харківські колеги, а саме Олег Дроздов. Сильний і стильний архітектор, професіонал, але, на жаль, він не має досвіду роботи в київському культурному ландшафті», – розповів експерт.
За словами Духовичного, оновлений проект був «полегшеної форми» в порівнянні з десятиповерховим будинком, але суть його не змінювалася.
«Подібного масштабу об’єкт на цьому місці, та ще й таким чином, проектувати не можна. На його демонстраційних матеріалах навіть був відсутній силует замкової гори, на тлі якої це все стоїть. (…) Були колеги, які виступали за цей проект. Вони заявляли, що згодні на подібний експеримент, і доведуть його до кінця. Я їм побажав успіхів, але уточнив, що не вірю в нього », – зазначив Духовичний, додавши, що те, що сталося на Андріївському узвозі це фатальний збіг обставин.
Архітектор також наполягає на тому, що театру на Андріївському бути в принципі не може. Там, за його словами, в разі непередбаченої ситуації, немає можливості евакуювати глядачів. Крім того, відсутний майданчик для накопичення людей в разі евакуації. Крім усього іншого, немає можливості підвезти, відвезти і поміняти декорації.
