Відповідальність за обвал Шулявського моста лежить на столичній владі, і на мері зокрема

Попри те, що мер Києва Віталій Кличко звільнив свого заступника з питань транспортної інфраструктури Іллю Сагайдака у зв’язку з частковим обвалом Шулявського моста, винним у цій ситуації є вся столична влада, і мер зокрема.

Таку думку Politeka висловив керівник київського осередку Громадського руху Томенка «Рідна країна» Олександр Федоренко.

«Влада знайшла винного і покарала його. Але є ще як мінімум десять шляхопроводів, які перебувають в аварійному стані і загрожують життю громадян. А ще є дороги без асфальту, будинки в аварійному стані, застаріла каналізаційна мережа, Бортницька станція аерації… Усе те, чим київська влада починає займатися лише після чергових форс-мажорів, але ніяк не для їхнього запобігання», – вважає Федоренко.

За його словами, відповідальність за обвал Шулявського моста цілком лежить на київській владі, і на мері міста Кличкові зокрема. Адже всім було відомо про аварійний стан цього транспортного об’єкта.

«Дивно виглядає те, що за обвал звільнили заступника із транспорту, призначеного, до речі, на цю посаду лише в березні 2016 року. Адже ця проблема існує як мінімум 10 років, із вересня 2006 року, з моменту першої пожежі під мостом. Також досить некоректними виглядають звинувачення мера на адресу голови районної адміністрації, оскільки після ліквідації районних рад у 2010 році райони і голови районів залишилися без власного бюджету і власних повноважень. У цій ситуації Кличко перекладає відповідальність із себе, хоча міг би чесно зізнатися у власній некомпетентності», – переконаний Федоренко.

Нагадаємо, увечері 27 лютого в Києві частково обвалився Шулявський міст.

24 вересня 2006 року на торговому майданчику, розташованому під мостом, виникла пожежа. У результаті лиха згоріли одяг і взуття на площі 500 квадратних метрів, також було значно пошкоджено опори шляхопроводу.

23 квітня 2007 року на речовому ринку, розташованому під мостом, знову почалася пожежа. У результаті міст було суттєво пошкоджено, він втратив до 30% опорної здатності.