Звільнення главою політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктором Медведчуком чотирьох полонених українців є першим реальним кроком до остаточного миру.
Про це на своїй сторінці в Facebook написав політолог Гліб Ляшенко.
«Чергова зустріч Контактної групи в Мінську закінчилася нічим. Ні про що не домовилися, ні до чого не прийшли. В принципі, ці заголовки в новинах миготіли останні 5 років настільки часто, що я до них звик і почав пропускати повз очей. Поки при владі перебував Порошенко, очікувати інших заголовків було наївно. Коли ж президент змінився і на Банкову зайшов Володимир Зеленський, з’явилася надія, що проблема мирного врегулювання на Донбасі, нарешті, зрушиться з мертвої точки. Це було лейтмотивом усієї президентської кампанії кандидата Зеленського: “встановити мир”, “перестати стріляти”, “обміняти полонених” і так далі», – зазначив Ляшенко.
За його словами, хоча Зеленський сидить в кабінеті президента вже півтора місяці, на сході України як стріляли, так і продовжують стріляти.
«Кожен день приходять повідомлення з фронту: поранено стільки-то, загинуло стільки-то. На тлі бездіяльності президента Зеленського і відсутність волі вести діалог про мир, звільнення минулого тижня Віктором Медведчуком чотирьох українських громадян, які більше року перебували в полоні, виглядає як перший реальний крок до миру на Донбасі», – підкреслив експерт.
Він зазначив, що незважаючи на неоднозначне сприйняття особистості Медведчука в українському суспільстві, він зараз єдиний, хто реально наближає світ в Україні.
«Я прекрасно розумію, що особистість Медведчука сприймається в українському суспільстві дуже неоднозначно. Однак подивимося правді в очі: поки Медведчук – єдина в країні людина, яка стійко забезпечує результат у справі повернення полонених додому, наближаючи мир в Україні. А новий президент тим часом лається з главою МЗС Клімкіним, намагаючись спихнути на міністра зрив повернення наших моряків, які на замовлення Порошенко опинилися в російських в’язницях. Брати на себе президентську відповідальність і діяти як глава держави Зеленський поки не готовий», – констатував Гліб Ляшенко.
Політолог Руслан Бортник пояснив, що США домовляться з рф про стратегічну стабільність і війна припиниться, але цього не буде, поки партнери не домовляться про гарантії безпеки для України, повідомляє Politeka.
Професор Ягеллонського університету Богуслав Пацек пояснив, що історичні претензії до України з боку Польщі – це більше про політику, тож поляки все одно допомагатимуть українцям, повідомляє Politeka.
Політолог Віталій Кулик пояснив, що Україна не даремно колись навіть хотіла вступити у ШОС, адже у такому разі ми би зараз мали більше засобів впливу і заручились би підтримкою Китаю, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник заявив, що ми розуміємо, чому Україна хоче в ЄС, але постає питання, чому росія не проти, адже за її згодою криється не добродушність, а вигода, повідомляє Politeka.
Аналітик з питань зовнішньої політики Гліб Остапенко пояснив, що Індії насправді не вигідна китаєцентрична Азія, але Делі зближується з Пекіном через тарифи Вашингтона, щоб стати полюсом, повідомляє Politeka.
Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що Китай не проти США, як думає путін, Китай хоче бути на рівні із США, а росія – це лише інструмент суб’єктивізації Пекіна, повідомляє Politeka.
Політолог Руслан Бортник заявив, що переговорний процес перейшов уже до торгу, зокрема навколо Донбасу, який росії навіть не потрібен, але стратегічно важливий для України, повідомляє Politeka.
