Сьогодні все більше держав починають критично оцінювати діяльність Сороса, підозрюючи мільярдера у втручанні у внутрішні справи. Але першою державою, що оголосила війну Соросу, стала саме Україна
Про це у своєму блозі пише політичний консультант Юлія Комарова.
Як відомо, з 31 серпня в Будапешті фонд «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса закриває свою філію, його діяльність заборонена також в Білорусії, Росії та Узбекистані.
Угорщина, Польща і Чехія посилюють вимоги до структур з іноземним фінансуванням, а МЗС Ізраїлю в 2017 році відкрито звинуватив Сороса в систематичних спробах «підірвати демократично обрані уряди, фінансуючи організації, які паплюжать єврейську державу і заперечують його право на самозахист», зазначила Комарова.
«Сьогодні новини свідчать, що все більше країн вступають в коаліцію під умовною назвою «Анти-Сорос», – прийшла до висновку експерт.
Але першою країною, яка виступила проти біржового спекулянта і його структур, стала Україна, нагадує Комарова.
Так, в 2004 році Сорос планував провести захід в Лівадійському палаці, де в 1945 році на Ялтинській конференції світові лідери вирішували долі повоєнного світу.
«Американський мільярдер задумав дуже символічну акцію, поставши в ролі людини, яка диктує свою волю всій планеті. Але тоді з легкої руки Віктора Медведчука запланований тріумф перетворився на публічне приниження Сороса. Спочатку керівництво Таврійського національного університету відмовило в приміщенні організатору круглого столу, фонду «Відродження». А напередодні приїзду самого мільярдера дирекція Лівадійського палацу офіційно повідомила, що з’їзд співробітників Сороса провести неможливо, оскільки на території Лівадії до 1 квітня 2004 року буде проходити пожежні навчання», – уточнила Комарова.
Таким чином, завдяки Медведчуку, інформаційна картина візиту американського біржового бізнесмена виглядала зовсім не так, як хотілося самому Соросу, зазначила Комарова.
«Замість тріумфальної поїздки Сорос протягом всієї своєї поїздки то скаржився, що Україна зустріла його «не дуже тепло», то виправдовувався, що не ображається на Медведчука», – звернула увагу експерт.
Ситуацію врятував Леонід Кучма, котрий дозволив Соросу провести свій захід в Лівадійському палаці, але позиція глави АП дозволила американському мільярдерові вперше відчути себе в шкурі нелегального мігранта, вважає Юлія Комарова.
Сьогодні, за словами політичного консультанта, угорський прем’єр Віктор Орбан фактично втілює в життя напрацювання Медведчука, творчо розвиваючи його методи боротьби проти іноземного втручання.
«На жаль, Угорщина, відкрито виступила проти Сороса, поки в меншості. Але влада східноєвропейських країн теж починає потроху прозрівати. Так, Польща намагається зупинити фінансовий потік через фонд Batory, що належить Соросу. Чеський президент Мілош Земан викрив фонд «Відкрите суспільство» в спробах втручання у внутрішні справи Чехії. А лідер румунської соціалістичної партії Лівіу Драгнеа заявив, що фонди і структури Сороса фінансують в Румунії близько 90 організацій, які «займаються сумнівною політичною діяльністю і організовують протести», – підсумувала Юлія Комарова.
