Український народ вважає, що в парламенті сидить група противників нашої країни на чолі з ворогом №1 – Андрієм Парубієм. І, по правді кажучи, українці мають і політичні, і особисті причини для рекордно негативного ставлення до Верховної Ради і Парубія
Про це у своєму блозі пише юрист Олексій Рожнов.
«Якщо казати про політичні причини, то Верховна Рада під керівництвом Парубія прийняла самі антисоціальні закони в історії України – в першу чергу, мова про закони про освіту і про так званої медичної реформи», – пояснює експерт.
Якщо говорити про особисті причини, пише Рожнов, то в 2017 році Парубій побив навіть свій власний рекорд найскандальнішого глави ВР, оскільки кожен місяць він стає героєм чергового гучного скандалу.
Олексій Рожнов нагадав, як в січні поточного року Парубій разом з Турчиновим і Яценюком давав свідчення в суді у «справі Януковича», в результаті чого українці з’ясували, що нова влада злочинно не діяла, допустивши втрату Криму. Юрист нагадує і про фільм-розслідування «Площа розбитих надій», автори якого на чолі з ізраїльської журналісткою Ганною Стефан прямо звинуватили Парубія в причетності до розстрілу «Небесної сотні» на Майдані в лютому 2014 року.
Однак, за словами Рожнова, найгучніший скандал за участю спікера ВРУ вибухнув в травні поточного року, коли Печерський районний суд Києва ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу спікера Верховної Ради Андрія Парубія, щоб встановити ступінь його адекватності.
«Справа в тому, що в січні 2016 року перший віце-спікер Парубій в залі ВР озвучив набір стандартних звинувачень партії війни» проти Віктора Медведчука. У відповідь опозиційний політик подав до суду і виграв. Медведчук переміг, застосувавши витончений політичний прийом проти голови Верховної Ради. На початку травня Печерський районний суд Києва ухвалив провести психолого-лінгвістичну експертизу спікера Верховної Ради Андрія Парубія», – пояснює юрист.
За словами Рожнова, суд своїм рішенням зафіксував, що неадекватний психічний стан Парубія – це юридичний факт.
«Якщо до рішення суду ходили тільки чутки, що у спікера ВР є довідка про олігофренію, то Печерський суд своїм рішенням зафіксував, що неадекватний психічний стан Парубія – це юридичний факт. Юридичний факт – це подія або характеристика, підтверджена показаннями свідків, офіційними документами або рішенням суду», – констатує Рожнов.
За словами експерта, все, до чого має відношення Парубій – викликає негатив.
«Соціологічна група «Рейтинг» оцінила негатив щодо особисто Парубія на рівні 88% – саме стільки українців не схвалюють діяльність спікера Верховної Ради … Якщо ж оцінювати ставлення українців до Верховної Ради, то соціологія показує, що після обрання Парубія на пост спікера в квітні 2016 року невдоволення роботою ВР жодного разу не знижувалося менш 81% (червень 2016 року) … Отже, якщо резюмувати, то в очах мільйонів простих українців нинішня Верховна Рада – це злочинний орган, яким керує людина, рівень психічної неадекватності якої оцінюють фахівці в області психіатрії», – резюмує юрист.
