Політолог Юлія Комарова в своєму блозі підкреслює, що «якщо по справедливості, то юридичний привід для розпуску Ради існує вже багато місяців – з того моменту, як кількість депутатів в коаліції знизилося до менше 226 чоловік»
Комарова уточнює, що проти дострокових виборів виступає партія «Народний фронт», тому як Яценюк, Турчинов, Парубій & Co прекрасно розуміють, що розпуск Верховної Ради для них – це достроковий вихід на політичну пенсію. «Значить, Яценюк і компанія будуть всіма силами зривати сценарій щодо розпуску ВР – аж до таких екзотичних ходів, коли спікер Андрій Парубій може просто відмовитися офіційно оголосити, що коаліція БПП-НФ припинила своє існування», – прогнозує політолог.
Комарова звертає увагу на той момент, що Печерський суд за позовом опозиційного політика Віктора Медведчука призначив психолого-лінгвістичну експертизу Андрія Парубія саме в момент загострення боротьби за розпуск Верховної Ради.
На думку політолога, це може означати, що «в справу вступили політичні важковаговики, які мають досвід з приборкання непокірного парламенту».
Юлія Комарова обґрунтувала свою думку за допомогою таких аргументів.
Вона звертає увагу, що «це далеко не перший позов про захист честі і гідності, але чомусь вимога про психолого-лінгвістичну експертизу з’явилося тільки зараз … Проте тільки тепер юристи Медведчука почали вимагати провести психолого-лінгвістичну експертизу Парубія».
Політолог також нагадує, що «саме Медведчук у 2000 році реалізував успішну спецоперацію по заміні керівництва Верховної Ради. Як ми пам’ятаємо, 21.01.2000 нова більшість зібралася на сесію в Українському домі, де депутати ухвалили змістити спікера Олександра Ткаченка і обрали новим головою ВР Івана Плюща».
«По-третє, політичний контекст – коли рішення суду чітко збіглося із загостренням політичної боротьби», – пише Комарова.
Політолог також звертає увагу, що суд поставив експертам завдання не з сфери психології, а з області психіатрії. «Якщо перевести з юридичної на людський, то суд ухвалив, щоб експерти дали відповідь на питання не зі сфери психології, а з області психіатрії – чи можна вважати Парубія адекватним і конкретизувати, як часто він перебуває в нормальному стані», – так Комарова розшифрувала рішення суду.
Комарова прогнозує, що результати експертизи можуть зіграти вирішальну роль, якщо фракція БПП вийде зі складу коаліції, але спікер Парубій відмовиться зачитати офіційну заяву про це на засіданні ВР.
«І якщо спікер відмовиться оголосити про розпуск коаліції – а це ймовірний варіант, тому що Парубій став рекордсменом по порушенням законів України – тоді його оперативно відправлять« поправляти здоров’я », а оголошення про розпуск коаліції зачитає або новий глава ВР, або хтось із віце-спікерів », – прогнозує політолог.
На думку Комарової, в АП, швидше за все, звернулися за допомогою до Медведчука як до політичного важковаговика, який здатний допомогти реалізувати сценарій щодо розпуску ВР.
«Тому вкрай своєчасне рішення суду про експертизу Парубія можна розшифрувати як політичну спецоперацію. В АП звернулися за допомогою до політичного важковаговика з проханням допомогти реалізувати сценарій щодо розпуску Верховної Ради», – резюмує Юлія Комарова.
