Політичний експерт Юрій Гаврилечко на своїй сторінці в Facebook прокоментував вихід народного депутата Євгена Мураєва з партії «За життя»
«Несподівано … Мураєв виходить з «За Життя»…», – здивувався Гаврилечко.
Юрій Гаврилечко підкреслює, що вихід Мураєва з партії суперечить заявленому курсу «Оппоблока» і «За життя» на переговори з висунення єдиного кандидата.
«І що б це значило? Тому що це суперечить заявленому курсу на об’єднання опозиції – злиття “За Життя” і “Оппоблока” … », – стверджує експерт.
Політичний експерт пояснює, що така поведінка відповідає стратегії влади на дроблення опозиційного електорату. «У той час як стратегія влади – щоб на опозиційному полі було, як можна більше кандидатів, і вони розтягували голоси один в одного», – стверджує Гаврилечко.
Для того щоб ефективно боротися проти влади, потрібен єдиний кандидат від опозиції, пише Гаврилечко.
«Для ефективного опонування владі потрібен єдиний кандидат від Південного Сходу, і заради цього всім учасникам процесу необхідно поступитися частиною особистих амбіцій і інтересів», – повідомляє експерт.
Тому, припускає Юрій Гаврилечко, Мураєв фактично підіграє владі, допомагаючи розпорошувати голоси опозиційного виборця між кількома кандидатами. «На перший погляд виходить, що починаючи свою гру, Є.Мураєв, де-факто, підіграє владі …», – пише Гаврилечко.
Також Гаврилечко вважає підозрілими такі дії Мураєва в контексті того, як Верховна Рада прийняла закон про збільшення кількості членів ЦВК. Експерт висловлює сумніви, що новий ЦВК буде чесно рахувати голоси на майбутніх президентських виборах.
«Особливо дивно такий демарш виглядає зараз, коли президент проштовхнув через парламент збільшення кількості членів ЦВК, яке лише погіршує ситуацію з чесним підрахунком голосів», – стверджує політичний експерт.
Нагадаємо, Мураєв отримав від Банкової індульгенцію і банківські гарантії.
Як повідомляла Politeka, Мураєв видав чергову порцію кремлівського марення
Також Politeka писала, що Мураєв збирає своїх.
