Головний архітектор Києва Олександр Свистунов допомагає забудовникам-аферистам незаконно наживатися на українцях. За час своєї роботи в столиці він неодноразово опинявся в центрі будівельних скандалів
Як повідомляє 7 дней, про це йдеться в Фейсбук-групі Асоціація платників податків. Київ. Ось що з цього приводу говорить Козій Ірина – адвокат, експерт SPF з Асоціації платників податків України:
«Те, що відбувається в Києві це будівельне свавілля з хаотичною повсюдною забудовою.
Початок будь-якого скандального будівництва в Києві дають так звані «містобудівні обґрунтування», які видає забудовникам Департамент під керівництвом Свистунова.
Дозвольте уточнити, головним містобудівним документом міста є генеральний план який визначає розвиток планування території. Генплан враховує ряд факторів, серед которийх щільність населення і т.д. На підставі нього розроблятися детальні плани територій.
У той же час за останні роки Київрада затвердила величезна кількість ДТП, які не відповідають генплану. Активним лобістом при цьому виступав сам Свистунов, що є не тільки грубим порушенням закону і впливає безпосередньо на життя кожного Киянина.
Затверджуються такі плани територій для того, щоб Свистунов міг видавати такі «містобудівні обґрунтування» на незаконне будівництво, там де будувати абсолютно не можна. Чи безпечно таке будівництво – окреме питання, відповідь на яке очевидна.
Так одна зі схем – підіграти забудовникам. У департаменті Свистунова масово видають забудовникам ДУО, які благословляють будівництво там, де це забороняє і Генплан і норми будівництва.
І це далеко не єдина схема з «магазину» (як прийнято в народі називати департамент Свистунова).
Оскільки ця структура не має нічого спільного з містобудуванням і нормами закону.
Ну схоже кураторів департаменту архітектури КМДА мало хвилює, що вони своїми підписами перетворює Київ на бардак!
Безкарність породжує беззаконня».
Підсумок. Можливо, Олександр Свистунов колись був чесним архітектором-професіоналом, і хотів єдиного – будувати. Але він увійшов в систему, а частина системи не може бути менш гнилою, ніж вона сама. Ця ж – прогнила наскрізь.
Гнилою ця система була і до Кличка, але тільки при ньому гниль проникла всюди.
