Про те, коли парламентарям вдасться навести лад із ЦВК, хто з опозиції гальмує процес, чим вона повинна замість цього займатися та що робити з контрабандою українських лісів до Європи, розповів гість Politeka Online Андрій Вадатурський, народний депутат України, БПП.
Щодо затвердження складу ЦВК
Справді, ми в Раді плідно працюємо, незважаючи на літо. Я сам здивувався, коли побачив таку кількість депутатів у ВР. Учора ухвалили законопроект, що для середи є класним результатом. Що ж до ЦВК, я вважаю, що інтрига зберігатиметься аж до самого голосування. У нас, на жаль, так і не було побудовано систему в державі. Система – це коли немає різниці, яке прізвище буде, яке бачення у людини, якщо вона виконує закон, діє в рамках закону або згідно з повноваженнями.
Від того, кому людина підпорядковується політично, на жаль, залежить курс органу, яким вона керує.
Якраз перед виборами дуже важливо знати суспільству, хто буде в ЦВК. Навіть якщо ухвалюють рішення зі спірних питань голосуванням, то політична партія, яка має одного представника, не впливатиме на рішення цього органу, але вони принаймні знатимуть, що відбувається, та матимуть змогу втрутитися в процес. Тому тут і тривають такі змагання, щоб мати представництво в цьому органі.
Щодо відсутності представників “Опоблоку”
Це не означає, що всі мають мати представництво. Але мають право. Головне, щоб не були представники однієї політичної сили. Те, що там уже представники багатьох політичних сил, вказує, що будуть дебати, суперечки тощо. Президент 23 січня подав у ВР перелік людей на затвердження. Всі ці люди пройшли перевірку та співбесіду на комітеті, тому сьогодні Рада має проголосувати. Проте багато хто спекулював на цій тематиці, мовляв, уже три роки, як сплив термін.
Я хочу нагадати, що ВР ухвалила це рішення та продовжила термін дії членів ЦВК до моменту, коли Верховна Рада затвердить новий перелік.
Тобто старий склад може діяти і рік, і два, і три. Хоча за старими правилами термін їхніх повноважень мав сплинути три роки тому. Але тоді вважали, що треба провести якісно, без скандалів вибори президента України, тому було ухвалено таке рішення. Сьогодні ми маємо це змінити. Які ризики залишаються? Там тринадцять місць, а в нас 14 кандидатів. Залишається інтрига, кого з цих кандидатів буде відкинуто.
Я думаю, що голосуватимуть за кожного кандидата, апріорі ми не можемо проголосувати за пакетне рішення, бо нам потрібно визначитися. Я думаю, буде рейтингове голосування. Людина, яка набере найменше, має залишити ці перегони – і ми матимемо новий склад. Може бути ще одна цікава річ, якщо ми не проголосуємо більше ніж за одну людину, тобто якщо затвердимо 12 чи менше людей. У мене буде питання, хто залишиться з минулих членів ЦВК.
Може розігратися карта, що одна політична сила може контролювати більшістю рішення ЦВК. Це може викликати обурення в суспільстві, тим паче в нас люди знають, як фальсифікуються вибори, як ухвалюють рішення. Потрібно цього не допускати, щоб потім не було звинувачень у нелегітимності. Я прибрав би такі ризики і переконував би суспільство, що цього немає.
Щодо переживань “Батьківщини” з приводу можливого непотрапляння до ЦВК
Я хотів би, щоб одна людина з БПП залишила, бо там шість кандидатів. Це було б гарним ходом, щоб довести виборцям, що ми не узурпуємо владу, в чому постійно звинувачують президента. А “Батьківщина” намагається використати всі елементи опозиції, показати, що вони там страждають, але можуть чогось досягти, та й рейтинги вищі, більше голосів тощо.
Бути жертвою і ні за що не відповідати в нас у суспільстві чомусь вважається краще. Ці дві речі вбивають прогрес в Україні.
Тут, навпаки, треба брати на себе відповідальність хоч у якійсь галузі, щоб можна було показати, що ти справді вмієш робити, а не просто постійно критикувати і звинувачувати в зраді.
Щодо посилення відповідальності за контрабанду лісу та обмеження експорту дров
Це стратегічний і дуже політизований законопроект. За статистикою, Україна з забороною експортує нуль лісу-кругляку. За тією самою статистикою, в ЄС імпорт з України становить більше ніж 500 тис. тонн. Я не думаю, що європейські країни махлюють і накручують якісь цифри на імпорті. Тобто проблема у нас на кордоні – не показують експорт, який проходить. Після заборони експорту ліс-кругляк почали возити в напрямку портів. За законом ми не можемо експортувати, але експортуємо. Потрібно було додати тиску внесенням кримінальної відповідальності, щоб принаймні зменшити збиток для держави.
