Політолог Руслан Бізяєв в своєму блозі розповів, як природні ресурси взаємопов'язані з конфліктами в суспільстві, в тому числі збройними.

Він каже, що природні ресурси можуть провокувати конфлікти в суспільстві, при яких різні групи і фракції борються за можливість розпорядження ними. За його словами, цей конфлікт іноді проявляється відкрито, наприклад, як сепаратистський конфлікт в регіонах, де видобуваються ці ресурси. Але частіше вони приймають приховані форми, наприклад, боротьба між міністерствами або департаментами за доступ до бюджетних коштів, що в свою чергу призводить до зниження ефективності державного управління в цілому.

Бізяєв розповів про основні типи взаємозв'язку між природними ресурсами і збройними конфліктами.

«По-перше, ефекти «прокляття ресурсів» підривають якість державного управління, підвищуючи тим самим вразливість держави до конфліктів, викликаних іншими факторами. По-друге, конфлікти можуть виникати безпосередньо навколо контролю і використання ресурсів, а також розподілу надходжень від їх видобутку. По-третє, доступ до доходів від ресурсів однієї з сторін трудового конфлікту сприяє продовженню конфліктів», - говорить експерт.

Бізяєв також зазначив, що в стандартній ситуації, коли суспільство не є ресурсозалежним, уряд обкладає податками громадян, які, в свою чергу, вимагають ефективного і відповідального управління. Ця взаємодія стала своєрідною формою «суспільного договору» між урядом і громадянами.

Популярні новини зараз

Екс-чоловік Ані Лорак після примирення показав сімейну ідилію, возиться з дочкою і новим малюком: "Це моя..."

51-річна Лопес обтягнула підкачаний "горіх" занадто вузькими лосинами: "Ох, хороша..."

Осадча вразила появою в білосніжному вбранні, прикривши животик: "у передчутті..."

Усик зчепився з Ломаченком поза рингом, відео сутички: "Цей бій увійде в історію"

"Великдень буде не дуже радісним": синоптики приголомшили прогнозом погоди на початок травня

Показати ще

«У країнах, економіка яких заснована на природних ресурсах, уряд не має необхідності оподатковувати своїх громадян, так як воно має гарантоване джерело доходу від видобутку природних ресурсів. У цих умовах суспільний договір порушується, оскільки уряд не відчуває себе зв'язаним зобов'язаннями ефективно управляти державою», - каже політолог.

Він також зазначив, що частина суспільства, яка отримує дохід від видобутку ресурсів, може вважати ефективні державні інститути і громадянське суспільство погрозами своєму добробуту і навмисно підривати їх формування, в результаті чого держава погано виконує свої прямі обов'язки і може перешкоджати формуванню громадянських суспільств, використовуючи для цього доходи від природних ресурсів.

«Країни, економіка яких залежить від природних ресурсів, мають тенденцію бути більш тоталітарними, корумпованими і погано керованими. Саме порушення такого «суспільного договору» між владою і суспільством, коли влада гарантувала мінімальний набір доступних соціальних стандартів, а суспільство робило вигляд, що влада не краде, стало причиною глибинної соціально-політичної кризи в Україні починаючи з 2014 року. Все інше-наслідок», - заявляє Бізяєв.

Раніше Politeka повідомляла, що Бізяєв назвав чотири компоненти успішного майбутнього України.

Нагадаємо, Атаманюк заявив, що необхідно домагатися, щоб ОАЕ купували сільськогосподарську продукцію на території України.