Чому ситуація з АР Крим – це анексія, а не окупація, пояснив у програмі Дмитра Снєгирьова «Політика навиворіт» політичний експерт Олександр Мусієнко, а також прокоментував рівень загрози на півострові.

«Прикрити і просто сказати, що це всього-на-всього окупація, не можна, тому давайте називати речі своїми іменами», - стверджує гість програми. Мусієнко також акцентує увагу на тому, що анексія АР Крим з боку Росії – це вперше після Другої світової війни в новітній історії Європи. Тоді востаннє тут відбувалося безпрецедентне захоплення німцями чужих територій. Тому експерт обурюється, коли звучать аргументи на захист назви «окупація», мовляв, це не настільки значуща подія.

Хай там що, але, як зазначає Мусієнко, міжнародне право в цій ситуації стоїть на боці України. Принагідно політолог радить кожному ознайомитися із книгою Задорожнього, експерта у сфері міжнародних відносин та права, – «Анексія Криму - міжнародний злочин». «Це позовна заява України до РФ, фактично якраз за матеріалами анексії», - згадує він сплеск обговорення навколо цього видання кілька років назад.

Саму ситуацію на півострові він оцінює як загрозливу. Аби не бути голослівним, він нагадує про численні повідомлення щодо авіації з ядерними боєзарядами та літаки ТУ. З іншого боку, інформація не однакова у різних джерелах: це вже є чи лише планується? Тим не менш, наявність авіації свідчитиме передусім про ризик ядерних боєзарядів.

Нагадуємо, Левченко розповів, чому перед деокупацією потрібно перемогти в інформаційній війні.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Толкачов пояснив, чому досі не вдалося припинити війну на Донбасі.